Bronca pol¨ªtica por el retraso de la ley de Dependencia

Por primera vez en mucho tiempo, la sesi¨®n de control en el Parlamento al presidente de la Junta no se desarroll¨® en unas condiciones favorables para Manuel Chaves. El desarrollo de la ley de Dependencia en Andaluc¨ªa, uno de los proyectos estrella del Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, provoc¨® una considerable bronca en la C¨¢mara, pero una bronca sin bla-bla-bla con datos y contenido. "Tengo que reconocer que ha habido demora y un desbordamiento de las solicitudes", admiti¨® el socialista en respuesta a Concha Caballero (IU). ?sta anim¨® desde la tribuna de la C¨¢mara a todos los andaluces a que "acudan a los tribunales" para hacer valer un derecho reconocido en la ley. De las 73.479 solicitudes recibidas por la Junta, el 47% (34.939) han sido evaluadas, pero s¨®lo 50 personas recibir¨¢n a partir del lunes el dinero.

Tanto la portavoz de IU como la presidenta del grupo popular, Te¨®fila Mart¨ªnez, cargaron contra Chaves por la "improvisaci¨®n" en la puesta en marcha de la ley de la Dependencia

al no estar operativos todos los servicios de evaluaci¨®n, pese a que la Junta asegur¨® que estar¨ªan en perfecto estado de revista.

"Esto es peor que un socav¨®n o una crisis de los trenes de cercan¨ªas", dijo Concha Caballero, porque, en este caso, lo que se "defraudan son las esperanzas y usted es el responsable", enfatiz¨®. "No tienen sensibilidad social", le afe¨®.

Chaves, al menos con IU, no se puso de perfil ni a la defensiva, algo que s¨ª hizo con el PP. Reconoci¨® que hay "demora" en la evaluaci¨®n de los grandes dependientes (aquellos que necesitan atenci¨®n las 24 horas), los cuales, seg¨²n la ley, deber¨ªan percibir ayudas a partir del pasado mes de septiembre. Tambi¨¦n admiti¨® que las peticiones presentadas afectan a dependientes severos, que empezar¨¢n a entrar en el sistema a partir de 2008. Y record¨® que las ayudas empezar¨¢n a recibirse con car¨¢cter retroactivo.

El presidente se comprometi¨® a normalizar la situaci¨®n en el plazo de tres meses. Tambi¨¦n reconoci¨® el derecho de los ciudadanos a denunciar la situaci¨®n. "Por supuesto, que vayan a los tribunales si alguien ve conculcado su derecho", dijo.

Te¨®fila Mart¨ªnez calific¨® de "ca¨®tica" la puesta en marcha de una ley dirigida a personas que no pueden valerse por s¨ª mismas y afirm¨® que la retroactividad en la percepci¨®n de las ayudas, a partir de la fecha de presentaci¨®n de la solicitud, no es una soluci¨®n porque "el sufrimiento de una persona con dependencia no es retroactivo".

"No se sulfure"

Seg¨²n la diputada del PP, la ley de Dependencia es un "marr¨®n" que Zapatero le ha endosado a las autonom¨ªas y pronostic¨® que est¨¢s se lo cargar¨¢n a los ayuntamientos, la primera ventanilla donde se reciben las solicitudes. "No critico la ley, sino su aplicaci¨®n porque son ustedes unos

in¨²tiles", subray¨® Mart¨ªnez.

"Le ruego que no se enfade y que no se sulfure y que no llame in¨²tiles a los dem¨¢s. No tiene usted derecho", le contest¨® Chaves antes de pasar a la defensiva. Seg¨²n ¨¦l, los ayuntamientos tambi¨¦n son responsables de la aplicaci¨®n de la ley de Dependencia y estos las han tramitado con retraso a la Junta.

Chaves se acogi¨® al refr¨¢n de "en el pa¨ªs de los ciegos, el tuerto es el rey", para enfatizar que, pese a los retrasos, Andaluc¨ªa est¨¢ la cabeza de las valoraciones iniciadas (representan el 55% de total nacional), mientras que comunidades gobernadas por el PP, como Madrid y Murcia, presentan un cero en el casillero.