Un supuesto homicida evita la c¨¢rcel al cumplir 18 el mismo d¨ªa del crimen

La partida de nacimiento ha salvado a A. M. H. de dormir desde la pasada noche en la prisi¨®n de Alhaur¨ªn de la Torre. El joven, uno de los dos implicados en el apu?alamiento mortal de Pedro F. L., de 17 a?os, a las 6.00 del pasado domingo a la salida de una discoteca en Benalm¨¢dena (M¨¢laga), fue detenido por la Polic¨ªa Local dos horas despu¨¦s del suceso. En su DNI, los agentes descubrieron que A. M. H. cumpl¨ªa 18 a?os ese mismo domingo 18 de noviembre, por lo que la Polic¨ªa Nacional tramit¨® su puesta a disposici¨®n del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 4 de Torremolinos como mayor de edad. Sin embargo, ayer, cuando ¨¦l y su amigo F. M. P. P, de 20 a?os, fueron a declarar ante el juez, los padres del chaval aportaron una partida de nacimiento que certificaba que A. M. H naci¨® un 18 de noviembre de 1989 a las 8.00. Es decir, 17 a?os, 364 d¨ªas y 22 horas antes de participar supuestamente en la muerte de Pedro.

La partida de nacimiento acredita que era menor a la hora del suceso

El otro acusado ingres¨® ayer en Alhaur¨ªn tras declarar ante el juez

Mientras que el juez decretaba ayer para F. M. P. P. el ingres¨® sin fianza en la prisi¨®n provincial de Alhaur¨ªn de la Torre, A. M. H. era puesto en manos del fiscal de menores, ya que cuando supuestamente particip¨® en el delito era menor de edad a todos los efectos. El fiscal ha pedido el internamiento cautelar del joven, medida que previsiblemente ser¨¢ confirmada por el juzgado de menores, que lleva el caso de A. M. H. Fuentes judiciales se?alan que el reci¨¦n descubierto menor "pasar¨¢ seis meses prorrogables por tres mas en un centro cerrado de menores y luego el juez deber¨¢ tomar una decisi¨®n sobre ¨¦l".

Ambos j¨®venes est¨¢n acusados de un delito gen¨¦rico de homicidio. La Polic¨ªa, que todav¨ªa busca el arma con la que se acab¨® con la vida de Pedro, deber¨¢ certificar qui¨¦n fue el autor material de las pu?aladas, ya que los dos j¨®venes se negaron a declarar en la comisar¨ªa. Varios testigos de los hechos han afirmado que fue F. M. P. P., quien asest¨® los pinchazos al menor, enterrado el lunes, aunque cuando se produjeron los hechos todav¨ªa era de noche cerrada. La resoluci¨®n del caso recaer¨¢ probablemente en las pruebas que haga la Polic¨ªa Cient¨ªfica.

Seg¨²n fuentes policiales, los agentes de la comisar¨ªa de Torremolinos no repararon en que el acusado pod¨ªa ser menor. Fue el juzgado el que alert¨® de que hab¨ªa que aclarar si A. M. H. hab¨ªa cumplido la mayor¨ªa de edad a la hora de supuestamente participar en el crimen.

A la hora de realizar el c¨®mputo de la edad el C¨®digo Civil establece el criterio de la fecha de nacimiento, sin embargo en el ¨¢mbito penal rige el principio "de momento a momento". Esto significa que es obligatorio tener en cuenta el momento concreto en que en el transcurso del d¨ªa se produjo el nacimiento de la persona, as¨ª como el momento concreto en el que ocurrieron los hechos.

La Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que cuando no baste con el DNI, pasaporte o cualquier otro documento identificativo y persistan las dudas sobre la edad del acusado, se recurrir¨¢ a la certificaci¨®n literal de nacimiento. En caso de que en dicha partida no conste la hora del alumbramiento, se aplica, seg¨²n la doctrina del Tribunal Supremo, el principio in dubio pro reo (ante la duda, se fallar¨¢ en favor del acusado), y se considera que en el momento de los hechos ¨¦ste a¨²n no ha cumplido la mayor¨ªa de edad.