El apoyo de dos magistrados a las recusaciones del PP causa malestar en el Constitucional

El pleno del Tribunal Constitucional aplaz¨® hasta la tarde de hoy sus deliberaciones sobre la admisi¨®n a tr¨¢mite de las recusaciones del PP contra los magistrados progresistas Pascual Sala, Manuel Arag¨®n y Pablo P¨¦rez Tremps, debido al fallecimiento de la suegra del magistrado Ram¨®n Rodr¨ªguez Arribas, que excus¨® su asistencia a la sesi¨®n de la tarde para poder acudir a las exequias.

El pleno, integrado por 10 magistrados en raz¨®n de la abstenci¨®n de la presidenta, Mar¨ªa Emilia Casas, y del vicepresidente, Guillermo Jim¨¦nez, se reuni¨® ayer para decidir sobre las recusaciones del PP contra los tres magistrados progresistas. Sin embargo, la actitud de los dos magistrados conservadores recusados por el Gobierno, Roberto Garc¨ªa-Calvo y Jorge Rodr¨ªguez Zapata, que insistieron en que el pleno aborde las cuestiones planteadas en el recurso del PP, impidi¨® que los magistrados llegasen a pronunciarse sobre la admisi¨®n a tr¨¢mite o no de las impugnaciones, consignadas como ¨²nico punto del orden del d¨ªa.

Seg¨²n las fuentes consultadas, Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata, recusados por el Gobierno, han hecho bandera de las alegaciones formuladas por el PP hasta el punto de insistir en que se proceda a la acumulaci¨®n de las cinco recusaciones y que se vean todas a la vez, previsiblemente con la intenci¨®n de compensar unas con otras y mantener la actual composici¨®n del tribunal para juzgar la ley org¨¢nica que lo regula.

Sin embargo, dichas fuentes indicaron que su actitud est¨¢ incomodando incluso a sus compa?eros del sector conservador, que les est¨¢n dejando solos. El pasado mes de julio, Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata ya intentaron que el Pleno se pronunciase sobre la pr¨®rroga del mandato de la presidenta, pero los diez magistrados restantes, incluidos cuatro de sus compa?eros del bloque conservador, se negaron a secundarles para evitar "contaminarse".

Ahora parece que est¨¢ sucediendo algo por el estilo. Las recusaciones del PP, basadas en una informaci¨®n de El Mundo desmentida en un escrito por seis magistrados, son tan endebles para apartar del tribunal a tres jueces, que la defensa a ultranza de Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata de los argumentos del PP est¨¢ causando un fuerte malestar en sus compa?eros, sobre todo por las amenazas de "reserva de acciones" o de acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que prodiga el PP en sus escritos.