El d¨¦ficit fiscal de Madrid duplica al de Catalu?a

Catalu?a ha aportado a la Administraci¨®n central m¨¢s de lo que ha recibido en los ¨²ltimos 15 a?os. Pero tambi¨¦n lo han hecho Madrid, Baleares y la Comunidad Valenciana, seg¨²n un estudio de la Fundaci¨®n BBVA, que a?ade nuevos elementos al siempre fogoso debate territorial. Cada catal¨¢n aporta al Estado 1.094 euros anuales m¨¢s de los que percibe; cada madrile?o, 2.304 euros, m¨¢s del doble. En total, 12.304 millones entre 1991 y 2005 en Madrid, frente a 6.933 millones en Catalu?a.

Andaluc¨ªa sobresale con un saldo positivo de 10.237 millones en 15 a?os

A pesar de las promesas, el Gobierno no tiene ninguna intenci¨®n de publicar las balanzas fiscales de las comunidades aut¨®nomas (la diferencia entre lo que un territorio aporta y lo que recibe). Al hilo del debate estatutario, se limit¨® a crear un grupo de trabajo para establecer dos metodolog¨ªas de c¨¢lculo y tratar de zanjar as¨ª la pol¨¦mica sobre qui¨¦nes aportan y qui¨¦nes reciben m¨¢s dinero de la Administraci¨®n central. El estudio de la Fundaci¨®n BBVA ha optado por utilizar s¨®lo uno de esos dos enfoques, algo que incide directamente en los resultados. La guerra de cifras est¨¢ servida. Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) anunci¨® ayer que presentar¨¢ su propio informe sobre las balanzas fiscales en diciembre.

Pero m¨¢s all¨¢ del detalle de los datos, el estudio de los profesores Ezequiel Uriel y Ram¨®n Barber¨¢n arroja luz sobre algunas tendencias de fondo. En s¨ªntesis, la descentralizaci¨®n asociada al desarrollo del Estado de las autonom¨ªas ha combinado el crecimiento econ¨®mico con "una intensa solidaridad interterritorial", seg¨²n los autores. Las comunidades m¨¢s ricas son las que m¨¢s aportan; las m¨¢s pobres, las que m¨¢s reciben. Con una excepci¨®n: "El Pa¨ªs Vasco y Navarra, a causa del concierto, soportan una carga fiscal muy inferior a la media, pese a ser ricas" y, en suma, "no participan de la l¨®gica de la solidaridad".

El signo de los saldos fiscales de las comunidades pr¨¢cticamente no ha variado en los ¨²ltimos 15 a?os, independientemente del color pol¨ªtico. A las aportaciones netas de Madrid, Catalu?a y Baleares se han ido sumando otras autonom¨ªas en los ¨²ltimos a?os. La Comunidad Valenciana registra d¨¦ficit fiscal desde 2000. Murcia, La Rioja y Cantabria tienen saldos negativos en algunos ejercicios. Y entre las que registran saldo positivo sobresale Andaluc¨ªa, con un super¨¢vit de 10.237 millones entre 1991 y 2005.

En la presentaci¨®n, el profesor Francisco P¨¦rez asegur¨® que la metodolog¨ªa utilizada "es la m¨¢s adecuada para analizar el efecto de redistribuci¨®n en la actuaci¨®n de la Administraci¨®n central". El enfoque elegido -denominado carga-beneficio- imputa los ingresos a la comunidad en la que residen las personas que finalmente soportan la carga fiscal, y los gastos al territorio donde residen quienes consumen los servicios p¨²blicos. Un ejemplo: una parte de la inversi¨®n en el Museo del Prado se imputa a Madrid, pero otra al resto de las comunidades, mientras que la metodolog¨ªa no utilizada imputar¨ªa la totalidad del gasto en El Prado a Madrid.