El Egipcio recurre su absoluci¨®n porque se le tilda de "terrorista"

Rabei Osman el Sayed Ahmed, Mohamed el Egipcio, est¨¢ encantado con su absoluci¨®n como supuesto cerebro del 11-M, pero no est¨¢ dispuesto a que en la sentencia, ni en la espa?ola ni en la italiana (que s¨ª le conden¨®), se le considere un terrorista. Su abogado, Endika Zulueta, ha presentado un recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo, en el que pretende que se retiren las "afirmaciones incriminatorias" contra su defendido en el sentido de considerar como hecho probado que Rabei "es miembro de un grupo terrorista". Adem¨¢s, reclama que se declaren nulas las pruebas obtenidas en Mil¨¢n.

El recurso puede considerarse ex¨®tico, ya que no es habitual que un procesado mueva un dedo cuando ha sido absuelto. Zulueta argumenta en su escrito que, si bien la sentencia absuelve a su cliente de pertenencia a banda armada porque ya ha sido condenado por ello en Italia, se le sigue tildando, "obviamente sin base jur¨ªdica alguna", como "miembro de un grupo terrorista". El letrado alega que, si no recurriese, supondr¨ªa "la aceptaci¨®n material y formal de dichas expresiones incriminatorias".

Carambola jur¨ªdica

No obstante, el objetivo fundamental es anular todas las pruebas obtenidas en Italia (como ya intent¨® durante el juicio), especialmente las grabaciones obtenidas en el domicilio del Egipcio en Mil¨¢n, donde se pavone¨® ante su amigo Yahia Mawad Mohammed Rajeh de ser una pieza clave en los preparativos del 11-M. Si se consigue, el dato tendr¨ªa peso para intentar lograr la carambola jur¨ªdica de obtener la absoluci¨®n en Italia. All¨ª fue localizado e investigado a petici¨®n de los investigadores espa?oles del 11-M. Se le conden¨® a diez a?os pero luego la pena ha sido rebajada y est¨¢ pendiente de un nuevo recurso.

El recurso tambi¨¦n constri?e los recursos contra la absoluci¨®n de Rabei presentados por algunas acusaciones, como el interpuesto por la asociaci¨®n de v¨ªctimas que preside Pilar Manj¨®n. De hecho, el recurso tiene car¨¢cter cautelar (ad cautelam), "para s¨®lo el caso de que alguna acusaci¨®n formule recurso". No hay uno, sino varios recursos contra la absoluci¨®n del Egipcio, incluido el de la Fiscal¨ªa.

Mar¨ªa Isabel Ruiz Borrallo, viuda de un fallecido en los atentados del 11-M, por ejemplo, tambi¨¦n ha recurrido la absoluci¨®n del Egipcio, as¨ª como las de los hermanos asturianos Carmen y Antonio Toro, ex esposa y ex cu?ado el ex minero Jos¨¦ Emilio Su¨¢rez Trashorras, el condenado a m¨¢s a?os. Tanto este recurso como el de Manj¨®n y la fiscal¨ªa pretenden que se condene a Rabei como dirigente terrorista.

Tambi¨¦n Jos¨¦ Luis Borraz, defensor de Hassan El Haski, ha recurrido la condena de 15 a?os a su patrocinado como dirigente del Grupo Isl¨¢mico Combatiente Marroqu¨ª, aunque se le dej¨® libre de la acusaci¨®n de haber inducido el atentado. El letrado argumenta que ser dirigente del GICM "no le hace responsable autom¨¢ticamente de todos los atentados cometidos" por dicho grupo terrorista, ahora integrado en Al Qaeda del Magreb, rama de la tela de ara?a de Osama Bin Laden, y supuesta autora de los ¨²ltimos grandes atentados en Argelia y Mauritania.

La mayor¨ªa de los condenados ya ha formalizado su recurso. Los ¨²ltimos en hacerlo han sido Jamal Zougam (que renunci¨® al abogado que lo defendi¨® en el juicio y af¨ªn a la llamada teor¨ªa de la conspiraci¨®n, Jos¨¦ Luis Abascal), Fouad El Morabit,Abdelilah El Fadual El Akil (Panchito), Raf¨¢ Zouhier, Hamid Ahmidan y Youssef Belhadj.

Uno de los primeros en presentar su recurso fue el letrado de Jos¨¦ Emilio Su¨¢rez Trashorras, el catedr¨¢tico Gerardo Turiel de Castro. ?ste, de 72 a?os, falleci¨® ayer de un infarto mientras pasaba unos d¨ªas de descanso en Benalm¨¢dena en compa?¨ªa de su esposa, quien acudi¨® a apoyar al letrado a todas las sesiones de la vista del 11-M.