"Las pol¨ªticas educativas han tenido escasa visibilidad"

Aunque ahora sea habitual la presencia de ministras en los Gobiernos, con la paridad en el Consejo de Ministros ya asumida por todos, no lo era hace 20 a?os, cuando Rosa Conde se convirti¨® en una de las primeras mujeres en ocupar una cartera, la de ministra portavoz. S¨®lo Soledad Becerril, con UCD, y Matilde Fern¨¢ndez, a la vez que Conde, fueron ministras en aquellos a?os. Esta soci¨®loga (Ronda, 1947) dirige desde 2004 la Fundaci¨®n Carolina.

Creada por el PP en 2001, rodeada de gran pol¨¦mica por su car¨¢cter "elitista", seg¨²n dijo entonces el PSOE, esta instituci¨®n educativa se ocupa de fomentar el intercambio cultural, educativo y cient¨ªfico con Am¨¦rica Latina. Concede cuantiosas becas de posgrado a licenciados latinoamericanos y financia visitas a Espa?a de personas relevantes de esos pa¨ªses. Maneja un presupuesto de 20 millones de euros y trae a Espa?a a 2.000 personas al a?o.

"Dar visibilidad a las pol¨ªticas sociales puede decidir el voto de la izquierda"

"La idea del PP era formar a las ¨¦lites de la derecha de Am¨¦rica Latina"

"Ya nadie se cree que se rompa Espa?a en 17 sistemas educativos"

"Hemos introducido la transparencia en la selecci¨®n de los becarios y en todo"

Como pol¨ªtica con encaje que demuestra seguir siendo, Conde asume con gran naturalidad su fama de "mala comunicadora", tras su paso por la portavoc¨ªa del Gobierno. "Recib¨ªa cr¨ªticas por mi forma de comunicar, pero nunca por cuestiones de fondo. Y eso, como es un mito, es dif¨ªcil de romper y vivo con ello", explica. Rosa Conde es adem¨¢s experta en temas electorales, -dirigi¨® el Centro de Investigaciones Sociol¨®gicas (CIS)- y tiene claras las posibilidades del PSOE con vistas a las pr¨®ximas elecciones.

Pregunta. Cuando el Gobierno del PP cre¨® la Fundaci¨®n Carolina, la oposici¨®n socialista le acus¨® de crear una instituci¨®n que buscaba formar ¨¦lites ideol¨®gicamente cercanas al Ejecutivo. ?Sigue siendo as¨ª?

Respuesta. No. Hab¨ªa dos ideas buenas, el fomento del intercambio cultural y educativo con Latinoam¨¦rica y el hacer una alianza p¨²blico-privada, que son las ¨²nicas dos cosas que nosotros hemos mantenido. Y es verdad que el PP hizo una instituci¨®n muy elitista, la idea era formar las ¨¦lites del futuro de Am¨¦rica Latina y adem¨¢s buscarlas en la derecha conservadora de esos pa¨ªses, y con un componente, en mi opini¨®n, altamente religioso. A m¨ª no me parece mal ayudar a formar las ¨¦lites, pero si se hace con transparencia e intentando establecer el principio de igualdad de oportunidades. Cuando asum¨ª la direcci¨®n promov¨ª la implicaci¨®n en esta instituci¨®n del Gobierno, las universidades, tanto p¨²blicas (que apenas participaban) como privadas, las ONG y las empresas.

P. Buena parte de las cr¨ªticas proven¨ªan de las universidades.

R. La fundaci¨®n se hab¨ªa creado de espaldas a las universidades p¨²blicas. Por eso creamos un consejo asesor con los rectores, el CSIC y la Agencia Nacional de Evaluaci¨®n (Aneca), establecimos convenios de colaboraci¨®n con todas las universidades y nos abrimos tambi¨¦n a las p¨²blicas en Am¨¦rica Latina.

P. ?Es transparente la selecci¨®n de los candidatos?

R. Hemos creado un comit¨¦ de selecci¨®n con expertos independientes del ¨¢rea del conocimiento y con la participaci¨®n de la universidad. Hemos introducido adem¨¢s principios de igualdad de oportunidades, el criterio de la discriminaci¨®n positiva de g¨¦nero y geogr¨¢fica y fomentamos que los becarios de diversos pa¨ªses se relacionen entre s¨ª. Para 1.750 becas que se dan este a?o hubo 157.000 solicitudes. Es una gran cantidad, lo que da la idea de la buena difusi¨®n que hemos hecho de ellas. Lo que diferencia las becas Carolina de otras es que se hace hincapi¨¦ en que los estudiantes conozcan la sociedad espa?ola para que mantengan en el futuro una buena relaci¨®n con Espa?a.

P. ?Son como una especie de becas Fullbright espa?olas?

R. La idea inicial es parecida. Pero la Fundaci¨®n Carolina es mucho m¨¢s que las becas. El 75% de nuestro presupuesto va dirigido a las becas, pero nuestra labor no se puede entender al margen de la pol¨ªtica de cooperaci¨®n espa?ola. Tenemos otros programas, como el internacional de visitantes. Traemos a Espa?a a unas 400 personas al a?o que, por la raz¨®n que sea, tienen relaci¨®n con Espa?a. Esta semana viene una quincena de diputados y senadores ind¨ªgenas que representan a su movimiento en sus C¨¢maras.

P. Tambi¨¦n se critic¨® al PP precisamente por el proceso de selecci¨®n de estos visitantes.

R. En esos procesos intervienen ahora directores independientes de los programas y las embajadas espa?olas. El elemento diferenciador es la transparencia, en el proceso de selecci¨®n y en todo. Hemos democratizado la fundaci¨®n, en el sentido amplio del t¨¦rmino. Hemos incorporado a la fundaci¨®n a las grandes redes de investigaci¨®n de Latinoam¨¦rica y adem¨¢s potenciamos el debate sobre la responsabilidad social de las empresas y les servimos de paraguas.

P. ?Es el apoyo a la educaci¨®n en Latinoam¨¦rica una prioridad del Gobierno de Zapatero?

R. Sin duda alguna. El partido socialista ha puesto de manifiesto que tiene un verdadero inter¨¦s en abrir v¨ªas de relaci¨®n con Am¨¦rica Latina m¨¢s all¨¢ de las tradicionales de la inversi¨®n econ¨®mica y las relaciones pol¨ªticas.

P. A poco menos de un mes de las elecciones, ?no cree que han tenido escasa visibilidad en esta legislatura las pol¨ªticas sociales, incluidas las educativas?

R. Sin duda, estas pol¨ªticas han tenido escasa visibilidad. Porque dos temas -primero, el debate auton¨®mico y luego, el terrorismo- lo han impedido. Ahora se pueden resaltar en la campa?a y es muy dif¨ªcil que el PP vuelva a sacar el debate auton¨®mico porque ya nadie se cree que se rompa Espa?a, por ejemplo, en 17 sistemas educativos, como dec¨ªan. La campa?a puede dar paso a la visibilidad de esas pol¨ªticas y es lo que puede decidir el voto de la izquierda.

P. Como experta en temas electorales, ?cu¨¢l es su an¨¢lisis de las opciones del PSOE y del PP en las elecciones generales?

R. Soy optimista sobre el resultado para el PSOE. Las encuestas m¨¢s fiables son la del Centro de Investigaciones Sociol¨®gicas (CIS) y la que hace Juli¨¢n Santamar¨ªa. Las dos est¨¢n dando una ventaja del PSOE sobre el PP de entre dos puntos y medio y tres puntos, es decir, un empate t¨¦cnico. En estos momentos opino que debemos estar en este resultado, pero con tendencia al alza para el partido socialista.

El PP tiene movilizado a todo su electorado, tiene una tasa de lealtad muy alta, en torno al 90%, pero no de crecimiento. Tiene a toda la derecha, pero con la pol¨ªtica que est¨¢ haciendo no puede crecer hacia el centro. Por lo tanto, el resultado del PP es ¨¦ste y es muy dif¨ªcil que suba en la campa?a electoral. Sin embargo, el PSOE tiene unas posibilidades de crecimiento muy altas en votantes de centro y de izquierda, precisamente porque tiene una fidelidad m¨¢s baja, en torno al 70%. Por lo tanto, creo que de la campa?a que se haga, de su fuerza, depende que se rompa esa barrera para el PSOE.

Me parece adem¨¢s err¨®nea la decisi¨®n que ha tomado Mariano Rajoy de excluir de las listas por Madrid a Alberto Ruiz-Gallard¨®n y tambi¨¦n su apuesta por Manuel Pizarro. Ha querido tomar una decisi¨®n rompedora y movilizadora de su electorado, que ya est¨¢ movilizado, y ha puesto a una persona que puede ser un buen gestor empresarial pero no forzosamente un buen pol¨ªtico y, de hecho, un pol¨ªtico no se hace en un mes, por muy buen empresario que fuera, y eso se ha visto ya en los d¨ªas que lleva.

P. ?Volver¨ªa a la pol¨ªtica activa?

R. No. Me siento muy c¨®moda en los aleda?os y con una buena relaci¨®n con el partido y el Gobierno.