El Consistorio recurre la sentencia que anula la subida de vados
El Ayuntamiento ha recurrido la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que anula la ordenanza que regula la tasa de los vados de los aparcamientos. El fallo del tribunal estima el recurso presentado por la Asociaci¨®n Nacional de Grandes Empresas de Distribuci¨®n (ANGED) contra la subida de los precios de los vados, que entr¨® en vigor en 2006, y concluye que el informe t¨¦cnico-econ¨®mico que lo justifica presenta varios defectos.
Entre otros puntos, la sentencia asegura que el sistema para fijar la tarifa b¨¢sica en 100 euros por metro cuadrado "carece de motivaci¨®n". Tambi¨¦n destaca que la anchura del aprovechamiento "no incorpora justificaci¨®n alguna". El tribunal concluye su argumentaci¨®n afirmando que "el informe t¨¦cnico-econ¨®mico no justifica ni motiva la tarifa b¨¢sica ni tampoco la anchura del aprovechamiento ni el factor corrector por clase de aprovechamiento". Por eso estima el recurso, anula la ordenanza y obliga a publicar la sentencia en el Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM).
Recurso en el Supremo
El Ayuntamiento ha presentado recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo, que puede tardar varios meses, o incluso a?os, en pronunciarse. Mientras tanto, al no haber sentencia firme, la ordenanza sigue en vigor. Por ese mismo motivo, tampoco ha publicado la sentencia en el BOCM. El Ayuntamiento alegar¨¢ que los defectos que se?ala la sentencia no son esenciales, seg¨²n avanzaron ayer fuentes municipales. Por ejemplo, justificar¨¢n que no es necesario incluir en el informe t¨¦cnico-econ¨®mico la ponencia de valores catastrales a partir de la cual han calculado la tarifa b¨¢sica.
Con la nueva ordenanza, la tasa de vado que pagan los aparcamientos, tanto los p¨²blicos como los de las comunidades de vecinos, se ha doblado e, incluso, triplicado en el caso de las grandes superficies. "Antes tributaba todo el mundo igual. Las grandes superficies pagaban lo mismo que los particulares", afirman desde el Ayuntamiento. La nueva tasa tiene en cuenta la superficie interior del aparcamiento. Cuanto m¨¢s grande es, m¨¢s paga el vado. En el caso de las comunidades de vecinos, el Consistorio calcula que un garaje de unas 23 plazas, situado en una calle de categor¨ªa intermedia (P¨ªo XII, Arturo Soria...) paga 536 euros, cuando antes pagaba 275.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- TSJ Madrid
- Impuestos municipales
- Finanzas municipales
- Recursos judiciales
- Madrid
- Aparcamientos
- Transporte urbano
- Tribunales
- Comunidad de Madrid
- Tr¨¢fico
- Transporte carretera
- Poder judicial
- Juicios
- Finanzas p¨²blicas
- Espa?a
- Transporte
- Finanzas
- Proceso judicial
- Justicia
- Ayuntamientos
- Gobierno municipal
- Administraci¨®n local
- Pol¨ªtica municipal
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica