Sevilla reclama un compromiso del Poder Judicial en el 'caso Fabra'

Jordi Sevilla, cabeza de la candidatura socialista al Congreso por Castell¨®n, se hizo eco ayer de las quejas planteadas por la Uni¨®n de Consumidores de Espa?a (UCE) ante los sucesivos cambios de jueces en el juzgado de Nules donde se instruyen las diligencias por supuestos delitos contra la Administraci¨®n p¨²blica y fraude fiscal que se atribuyen a Carlos Fabra, presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n. "Ser¨ªa bueno obtener un compromiso expl¨ªcito del Consejo General del Poder Judicial", coment¨® Sevilla, para lograr que el pr¨®ximo titular del juzgado concluya la instrucci¨®n del caso Fabra antes de solicitar el traslado. "Yo me he sentido insatisfecho, como todo el mundo y como supongo que el propio imputado, por el cambio sucesivo de jueces que ha habido", dijo el candidato socialista. Y record¨® que el CGPJ, como ¨®rgano independiente del Gobierno, "tiene competencias suficientes para asegurar que el juez que venga concluya el caso antes de pedir su traslado".

El proceso abierto contra Fabra se arrastra desde hace cuatro a?os. En la actualidad, est¨¢ en manos de un juez sustituto que es el octavo magistrado que se ocupa de las diligencias abiertas contra el presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n.

La UCE, que representa a la acusaci¨®n particular contra Fabra, ha remitido ya dos quejas al CGPJ para solicitar que tome cartas en el asunto de los relevos de jueces. El juzgado n¨²mero 1 de Nules es considerado un juzgado "de paso", donde los jueces recaen temporalmente hasta que son designados magistrados y son destinados a otra plaza. Pero los sucesivos cambios de titular est¨¢n provocando unas dilaciones en la instrucci¨®n del proceso que, seg¨²n la UCE, "ponen en peligro la Administraci¨®n de Justicia".

La asociaci¨®n de consumidores subraya la importancia de la "unidad de direcci¨®n e impulso" en la instrucci¨®n de un caso tan complejo y, por ello, solicita al CGPJ que "adopte las medidas necesarias para lograr una continuidad en un asunto cuya trascendencia es notoria".

Sevilla se?al¨® ayer que hace cuatro a?os, el Gobierno "hizo lo que puede hacer" al respecto y encarg¨® el seguimiento de la instrucci¨®n del caso al Fiscal Anticorrupci¨®n porque consider¨® que era "era bueno" liberar a la Fiscal¨ªa Provincial del asunto. Pero subray¨® que los nombramientos y traslados de jueces los decide el CGPJ.

Los jueces tienen autonom¨ªa para solicitar traslados o ascensos y el CGPJ solo puede sugerir a los instructores que permanezcan en sus puestos y que demoren sus ascensos a trav¨¦s de pr¨®rrogas que, en cualquier caso, no interrumpen su carrera.