Carpetazo municipal al 'caso Guateque'

No hab¨ªa hecho m¨¢s que empezar y se acab¨®. La comisi¨®n de investigaci¨®n del caso Guateque, el mayor caso de corrupci¨®n en la concesi¨®n de licencias que se recuerda en la historia del Ayuntamiento madrile?o, qued¨® cancelada ayer. La raz¨®n: un profundo desacuerdo entre los grupos pol¨ªticos en qui¨¦nes ser¨ªan los posibles comparecientes.

La comisi¨®n ha durado dos d¨ªas: uno para constituirse y otro para disolverse

La oposici¨®n critica el 'rodillo' aplicado por los populares para imponerse

Digamos que la fugaz comisi¨®n se reuni¨® para constituirse el pasado 25 de enero, y su segunda y ¨²ltima reuni¨®n, el 28 de este mes, ser¨¢ para disolverse. Desde que se iniciara este proceso de investigaci¨®n interna en el Consistorio, con el fin de depurar responsabilidades pol¨ªticas, el caballo de batalla entre los grupos pol¨ªticos ha sido siempre el mismo: qui¨¦n tendr¨¢ que declarar en la citada comisi¨®n.

El PP, el principal afectado por las posibles responsabilidades pol¨ªticas derivadas del caso por llevar 20 a?os en el gobierno, intent¨® desde el principio evitar un paseillo de concejales y cargos p¨²blicos y se limit¨® a aceptar que declarasen los 30 funcionarios imputados, los mismos que est¨¢n siendo juzgados por el juez Torres que instruye el caso desde el juzgado de instrucci¨®n numero 32. El PSOE e IU, por su parte, eran partidarios de que, aparte de que se depurasen las responsabilidades penales de los imputados, se hiciera lo mismo con las pol¨ªticas, "ya que el hecho de que en ninguno de los casos se aplicase la ordenanza municipal de tramitaci¨®n de licencias es un asunto que compete directamente al Ayuntamiento", explicaba ayer el portavoz de IU, ?ngel P¨¦rez.

Ayer, lo que hubo, como ya lo hubo tambi¨¦n antes de que se interrumpiesen los trabajos de esta comisi¨®n de investigaci¨®n con motivo de las pasadas elecciones del 9-M, fue una junta de portavoces, es decir, una reuni¨®n de los miembros que representan a cada uno de los grupos (PP, PSOE e IU) en la comisi¨®n de investigaci¨®n. Dur¨® media hora y s¨®lo se pusieron de acuerdo en que no estaban de acuerdo.

Ante esa situaci¨®n de incapacidad de acuerdo, el presidente de la comisi¨®n, el concejal Miguel ?ngel Villanueva (PP), propuso que la siguiente reuni¨®n de la comisi¨®n se produjera el pr¨®ximo d¨ªa 28 y cada agrupo acudiera ya con un dictamen. Es decir, con su an¨¢lisis del caso, sus conclusiones y sus propuestas tras leer los 225 expedientes sobre el asunto.

"Lo que han hecho es boicotear la comisi¨®n porque no quieren de ninguna manera que declare ninguna de las personas que nosotros propon¨ªamos, entre las que por su puesto estaban las concejales responsables de las ¨¢reas afectadas (Urbanismo y Medio Ambiente), algunos concejales de las juntas municipales implicadas en el caso y ciudadanos y asociaciones de gremios afectados por la concesi¨®n de las licencias", explicaba el portavoz socialista, David Lucas. ?l, como P¨¦rez, insist¨ªa ayer en que "no ha habido acuerdo con respecto a cancelar la comisi¨®n, sino que ha sido la ¨²nica alternativa que han dado los populares tras aplicar su mayor¨ªa -Los populares tienen cuatro miembros en la comisi¨®n, el PSOE cuenta con dos e IU con uno- y negarse a aceptar otra comparecencia que no fuera la de los imputados", explicaba.

En opini¨®n de Miguel ?ngel Villanueva, "lo ¨²nico que pretend¨ªa el PSOE solicitando esas comparecencias es erosionar al gobierno, porque adem¨¢s los socialistas han optado por judicializar la comisi¨®n al pedir al juez que el Ayuntamiento no sea parte en el proceso y al pedir que comparezcan 14 cargos p¨²blicos, ambas cosas denegadas por el juez".

De este modo, esta ser¨¢ as¨ª una de las comisiones de investigaci¨®n m¨¢s r¨¢pidas de la historia: habr¨¢ durado dos d¨ªas, uno para constituirse y otro para disolverse.

Es previsible que el pr¨®ximo 28 el dictamen m¨¢s votado (por una simple cuesti¨®n de mayor¨ªas) sea el que aporten los populares. Ser¨¢ el que se someta tambi¨¦n, despu¨¦s, a la votaci¨®n del pleno del Ayuntamiento del d¨ªa 31, donde previsiblemente ocurrir¨¢ lo mismo por la misma raz¨®n. Y ya est¨¢, se acab¨® el Guateque. ?Pero qu¨¦ pasa con la tramitaci¨®n de licencias?