Tony Blair y el IRA

Siempre me produjeron rechazo los tres de la foto de las Azores. Cada uno en su estilo. Pero es indudable que si alguno ten¨ªa cierto nivel y carisma ¨¦se era Tony Blair. Ahora, leyendo lo que ha escrito sobre sus intentos de paz con el IRA, me ha recordado la diferencia que existe entre Europa y Espa?a. All¨ª, en su pa¨ªs, nadie le emborron¨® su trato. Porque ¨¦l era el responsable de acabar con ello. Ning¨²n otro, porque ¨¦l era el jefe del Gobierno. Aqu¨ª ya se ha visto lo ocurrido con ETA. Bien es cierto que Zapatero pec¨® de ingenuo contando su vida a todos cuando ello deber¨ªa haber sido con total discreci¨®n y detr¨¢s siempre del tel¨®n, pero los medios de comunicaci¨®n ya se hubieran encargado de armarla si el presidente hubiera actuado con l¨®gica. Porque da lo mismo. Aqu¨ª la gresca es lo nuestro. Oponerse por ley. Me da envidia que en un pa¨ªs se pueda hacer algo sin que la oposici¨®n te machaque hasta el final, aunque sea en asuntos tan importantes como acabar con el terrorismo. Dicen Blair y Adams que hab¨ªa que dejar un tiempo porque no se pod¨ªa hacer desaparecer el IRA por arte de magia. Porque un terrorismo de tantos a?os dispone de una gente que es incapaz de retirarse a jugar al parch¨ªs, porque su vida es matar. Y despu¨¦s de los a?os, no por idealismo, sino por dinero. O sea, mafia total. Lo que hoy es ETA, una banda de mafiosos que tiene un peque?o coro, cada vez menor, en la calle que a¨²n cree que son gudaris. Ahora ETA podr¨ªa ser vencida f¨¢cilmente porque, adem¨¢s, ni al PNV le interesa ya una pandilla de individuos marginales sin ning¨²n destino. Pero no ser¨¢ posible. Es f¨¢cil adivinar el porqu¨¦. Si, al menos, estuvi¨¦ramos en otro pa¨ªs europeo...