La cinta de v¨ªdeo que nos mat¨®

Lo que hace un v¨ªdeo. En nuestro caso, como en la c¨¦lebre canci¨®n, nos mat¨®. Fue en el partido contra los Hawks, en Atlanta. Los Raptors gan¨¢bamos por 104-107. Mike Bibby nos meti¨® un triple y empat¨® a 107. Quedaban cinco d¨¦cimas. Pedimos un tiempo muerto. Ellos festejaban a lo grande que hab¨ªan logrado engancharse a la pr¨®rroga. Yo estaba en el vestuario. Desde que estoy lesionado, veo los partidos desde all¨ª a trav¨¦s de la televisi¨®n mientras realizo ejercicios de rehabilitaci¨®n de la pierna lesionada, de la que, por cierto, me encuentro cada vez mejor. Desde all¨ª observ¨¦ con detalle lo que sucedi¨®. Sacamos desde la l¨ªnea de fondo, TJ Ford aprovech¨® un bloqueo y se fue directo bajo el aro de los Hawks, recibi¨® el bal¨®n directamente y anot¨®. La celebraci¨®n esta vez fue nuestra. Hab¨ªamos ganado. O eso pens¨¢bamos.

Hay que respetar a los ¨¢rbitros. Siempre se subrayan sus errores, jam¨¢s se habla de sus aciertos

Los ¨¢rbitros decidieron repasar la jugada en el v¨ªdeo, lo que aqu¨ª llaman instant replay o repetici¨®n instant¨¢nea. Despu¨¦s de unos minutos que parecieron eternos, se decret¨® que, cuando TJ Ford toc¨® el bal¨®n, ya se hab¨ªa consumido el tiempo. Pr¨®rroga y derrota (127-120). Un palo. La verdad es que, incluso repasando la acci¨®n en el ordenador y junto a nuestro jefe de scouting (ojeadores), resulta dif¨ªcil determinar si la acci¨®n se produjo o no dentro del tiempo. Creemos que el cron¨®metro empez¨® a contar una d¨¦cima antes de lo debido, que, como ya saben, es cuando recibe el primer jugador tras el saque de banda. Pero, si te pones a pensarlo, ?qu¨¦ son cinco d¨¦cimas? ?Dan para todo eso? Es una fracci¨®n de tiempo ¨ªnfima. Podemos convenir que la decisi¨®n fue justa. Pero, aunque sean odiosas, las comparaciones son inevitables y recuerdo que a los Lakers les dieron por v¨¢lido un triple de Fisher en una jugada similar con los Spurs cuando quedaban cuatro d¨¦cimas. En consecuencia, te preguntas: si con cuatro d¨¦cimas hubo tiempo para un triple, ?con cinco no nos dio tiempo a nosotros para un palmeo al lado mismo del aro?

En fin, tambi¨¦n es cierto que ser¨ªa enga?arnos tratar de tapar un error con otro error. Hay que respetar a los ¨¢rbitros, que apechugan con una labor muy ingrata. Siempre se subrayan sus errores, jam¨¢s se habla de sus aciertos y algunas cr¨ªticas les lapidan. No me atrever¨ªa a decantarme a favor o en contra de la utilizaci¨®n del v¨ªdeo. En cualquier caso, en la NBA, los ¨¢rbitros pueden echar mano de ¨¦l. Pienso que s¨®lo deber¨ªa ser utilizado en acciones como la que he explicado, en las que hay dudas sobre el tiempo de posesi¨®n. En el resto de jugadas creo que es mejor no utilizar el v¨ªdeo y que sean los ¨¢rbitros quienes decidan. Al fin y al cabo, pienso que su porcentaje de errores es bajo.

Hace algunos d¨ªas me enter¨¦ de la pol¨¦mica que se suscit¨® en un partido entre el Iurbentia Bilbao y el Madrid con un tap¨®n de Hervelle a Recker sobre la bocina. Los ¨¢rbitros lo dieron por bueno y gan¨® el Madrid. Luego, el director de arbitraje de la ACB admiti¨® que los ¨¢rbitros se equivocaron y record¨® que en los playoffs se utilizar¨¢ el instant replay. Habr¨¢ que ver qu¨¦ sucede si se da alguna acci¨®n pol¨¦mica porque el baloncesto europeo es diferente; ni mejor, ni peor, pero diferente. El p¨²blico, aqu¨ª, espera sin presionar a que los ¨¢rbitros decidan y se acata la decisi¨®n. No s¨¦ si en algunas canchas europeas, especialmente en Turqu¨ªa o Grecia, suceder¨ªa lo mismo. En cualquier caso, no queremos echar la culpa al v¨ªdeo. Llevamos cuatro derrotas en los ¨²ltimos cinco partidos. Tenemos que darle la vuelta a esto como sea.