Gestoras opta por el victimismo

El juicio contra los 27 dirigentes de Gestoras pro Amnist¨ªa -el presunto aparato de makos (prisiones) de ETA- que se inici¨® ayer en las dependencias de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo demostr¨® una vez m¨¢s que la izquierda abertzale dise?a su estrategia para obtener la mayor repercusi¨®n p¨²blica. Esta vez no optaron por enfrentarse al tribunal (como en el macrojuicio contra Jarrai, Haika y Segi) ni por intentar anular el juicio (como en el caso Ekin). Esta vez los 27 procesados se negaron a responder al fiscal, Carlos Bautista, y a los letrados de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo, pero todos ellos afirmaron que actuaron por solidaridad y para denunciar la represi¨®n que, en su opini¨®n, padece Euskadi, las presuntas torturas contra los presos de ETA y la pol¨ªtica penitenciaria de dispersi¨®n.

De esa forma, al no contestar las preguntas incriminatorias ni inc¨®modas que formularon el fiscal y la acusaci¨®n, las respuestas a las cuestiones de sus letrados se convirtieron en un tremendo altavoz propagand¨ªstico de sus posturas pol¨ªticas. La escenificaci¨®n fue mod¨¦lica. El principal encausado, el m¨¢ximo responsable de Gestoras, Juan Mari Olano, expon¨ªa las l¨ªneas generales y el resto, matizaba. As¨ª, Olano se mostr¨® convencido de que la sentencia est¨¢ escrita. "Este tribunal me va a condenar, pero no me va a juzgar", dijo. Jos¨¦ Mar¨ªa Olabarrieta precis¨®: "A un vasco no le puede juzgar un tribunal extranjero, le puede condenar, pero juzgar, jam¨¢s". Y Julen Arzuaga matiz¨®: "No se trata de justicia, sino de venganza".

Todos ellos admitieron ser miembros de Gestoras Pro Amnist¨ªa o su sucesora, Askatasuna, y renunciaron a que sus letrados realizaran una defensa jur¨ªdica porque, seg¨²n dijeron, no reconoc¨ªan al tribunal. Y lo cierto es que estos 27 procesados, para cada uno de los cuales el fiscal pide 10 a?os de prisi¨®n ten¨ªan materia de la que defenderse. Pero, convencidos de que las pruebas les condenan, han decidido abreviar el juicio. Ayer renunciaron a 200 testigos (s¨®lo se quedan con 20), muchos de ellos muy medi¨¢ticos, que hubieran dilatado el juicio hasta finales de julio.

El fiscal afirma en sus conclusiones provisionales que en la causa existen pruebas que demuestran que Gestoras constituye una estructura dentro de ETA y que, entre otras funciones, controla el colectivo de presos de ETA, eliminando la disidencia (al asegurar el sometimiento a la disciplina org¨¢nica de ETA de los presos) y ejerciendo de enlace entre los presos y la direcci¨®n de la banda. A ese respecto, el fiscal agrega que "aquellos militantes que se han atrevido a rechazar el sometimiento estricto a su disciplina, manteniendo posturas cr¨ªticas, por suaves que hayan sido, han sido asesinados, en algunos casos, o amenazados con serlo y hostigados a trav¨¦s de las 'formas de lucha' complementarias, en otros". A nada de esto contestaron los jefes de Gestoras.

Se dedicaron a la cr¨ªtica y el victimismo. Entre las dur¨ªsimas cr¨ªticas que los acusados realizaron no se libr¨® la Audiencia Nacional, de la que se dijo que es una herramienta m¨¢s de la represi¨®n, con el castigo decidido. La presidenta del tribunal, Teresa Palacios, no cort¨® ninguna de las manifestaciones de los acusados, aunque en muchas ocasiones no ten¨ªan relaci¨®n con una supuesta l¨ªnea de defensa sobre los hechos de los que les acusan. ?nicamente, al final de la sesi¨®n, firme se dirigi¨® a los acusados y dijo: "Aqu¨ª no se est¨¢ juzgando a la Audiencia Nacional. No juzgamos ideolog¨ªas sino actividades delictivas. Aunque piensen que el tribunal es una farsa, se dictar¨¢ la sentencia correspondiente".

Ya han conseguido la atenci¨®n de los medios, pero habr¨ªa sido muy dif¨ªcil mantenerla tres meses. Adem¨¢s, la mera asistencia al juicio supone continuos desplazamientos desde el Pa¨ªs Vasco, hoteles y comidas en Madrid para los 27 acusados y sus cinco abogados. Mucho dinero. Y las finanzas est¨¢n muy mermadas tras los bloqueos de las cuentas de ANV y PCTV.