La etarra Lola, absuelta porque el fiscal no cit¨® a la testigo clave

La Audiencia Nacional ha absuelto a la etarra Dolores L¨®pez Resina, alias Lola, de los atentados con explosivos contra dos restaurantes del Puerto Ol¨ªmpico de Barcelona, en 1993, porque una testigo que podr¨ªa haber corroborado las declaraciones de un coimputado no fue propuesta para declarar en el juicio.

El tribunal se?ala que la declaraci¨®n de esta testigo, que reconoci¨® fotogr¨¢ficamente a L¨®pez Resina como la inquilina de un piso alquilado a su madre, hubiera supuesto "un elemento de corroboraci¨®n adicional" sobre la verosimilitud de las declaraciones del etarra Felipe San Epifanio, Pipe. Al no contar con la declaraci¨®n de esta testigo, que no fue propuesta en la vista por el fiscal Ignacio Gordillo, el tribunal no puede tener en cuenta sus declaraciones.

San Epifanio hab¨ªa declarado que Lola hab¨ªa intervenido en los atentados, que causaron graves lesiones a cinco personas y cuantiosos da?os materiales. Pero en el juicio no ratific¨® sus declaraciones, que para el tribunal son "pr¨¢cticamente inexistentes", porque Pipe no dice "cu¨¢l es su fuente de conocimiento, c¨®mo se confeccionaron los explosivos ni qu¨¦ medio de transporte se utiliz¨®". Al no contar con una corroboraci¨®n externa de la testigo, el tribunal se ve obligado a aplicar el principio in dubio por reo y absolver. No obstante, Lola permanecer¨¢ en la c¨¢rcel, ya que tiene dos condenas de 20 y 28 a?os por delitos terroristas.

La sentencia tiene fundamentos similares a la del Tribunal Supremo que absolvi¨® al grapo Marcos Mart¨ªn Ponce de la pena de 30 a?os de c¨¢rcel por el asesinato de un polic¨ªa, al no haber sido localizada una testigo. Ayer, la Audiencia conden¨® a Mart¨ªn Ponce a seis a?os y seis meses de prisi¨®n por un atraco a una entidad bancaria de Valladolid.