El tribunal aparta a Ibarra y mantiene a R¨¢bago en el 'caso Ibarretxe'

Los cuatro magistrados que integran la denominada Sala del 77, que preside Javier Murgoitio, decidieron el jueves mantener al presidente de la Sala de lo Social, Manuel D¨ªaz de R¨¢bago en la causa que se sigue contra el lehendakari y otros dirigentes del PSE y de la ilegalizada Batasuna por sus reuniones durante la tregua. Por el contrario, decidi¨® apartar de la causa "definitivamente" al magistrado y presidente de la Sala de lo Contencioso, Juan Luis Ibarra, que hab¨ªa admitido su recusaci¨®n por "lealtad institucional".

Ibarra hab¨ªa sido recusado por la defensa del lehendakari, mientras que R¨¢bago lo fue por la acusaci¨®n el Foro Ermua. La Fiscal¨ªa hab¨ªa apoyado parcialmente la recusaci¨®n de ambos al entender que pod¨ªan haber perdido su imparcialidad.

En un auto de 15 folios, la Sala considera "real e indiscutido" el dato de que Ibarra pertenece al consejo editorial de la revista Papeles de Ermua, del Foro Ermua, hecho que abona la "p¨¦rdida de confianza de los litigantes en la imparcialidad del juez". La resoluci¨®n invoca la doctrina del Constitucional que subraya que para apartar a un juez debe estar apoyada en "datos objetivos que "hagan posible afirmar fundadamente que el magistrado no es ajeno a la causa". Y desde esa perspectiva, la sala "acoge la resoluci¨®n formulada".

Por contra, al analizar un art¨ªculo de R¨¢bago o su oposici¨®n a la ley de Partidos o a favor de una mesa de partidos, la Sala recuerda una sentencia del Constitucional que apunta que "las opiniones pol¨ªticas no pueden fundar la apreciaci¨®n, por parte de un tribunal, del inter¨¦s directo o indirecto" en una causa. La resoluci¨®n rechaza su recusaci¨®n al entender que las declaraciones de R¨¢bago son difusas o incluso exhortan a la imparcialidad.