La Audiencia de Murcia y la fiscal¨ªa piden un cambio legal contra los ediles corruptos

La Secci¨®n de Cartagena de la Audiencia Provincial de Murcia y el fiscal superior del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Manuel L¨®pez Bernal, consideran necesario modificar del C¨®digo Penal para evitar que los alcaldes detenidos como presuntos autores de delitos relacionados con la corrupci¨®n urban¨ªstica puedan volver a ocupar sus cargos.

Esta conclusi¨®n se desprende del auto firmado el pasado 29 de abril por el presidente de la Secci¨®n de Cartagena, Jos¨¦ Manuel Nicol¨¢s Manzanares, y los magistrados Miguel ?ngel Larrosa y Mat¨ªas Soria Fern¨¢ndez-Mayoralas, en la que se acord¨® la puesta en libertad sin fianza para el alcalde de Torre Pacheco, Daniel Garc¨ªa Madrid (PP), y para el arquitecto t¨¦cnico municipal, Ram¨®n Cabrera, porque no existe riesgo de fuga y considerar "muy gravoso" mantener a una persona en la prisi¨®n con la finalidad de que no reitere los delitos por los que se le juzgan, entre otros el de cohecho, malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, prevaricaci¨®n y negociaci¨®n prohibida a un funcionario.

En el auto, el tribunal justifica su decisi¨®n de dejar libre al primer edil de Torre Pacheco alegando: "Transcurrido casi un mes desde la adopci¨®n de la medida [prisi¨®n incondicional], es posible mantener la prisi¨®n en base a una hipot¨¦tica reiteraci¨®n delictiva. La prisi¨®n incondicional s¨®lo puede acordarse sobre unas bases s¨®lidas y sobre hechos concretos, sin que sea posible su mantenimiento en funci¨®n de una presunta posibilidad de volver a actuar en la forma denunciada. Coincide esta Sala con el fiscal en que ser¨ªa interesante una reforma legal que permitiera al juez de instrucci¨®n la adopci¨®n de medidas cautelares de otro orden, menos gravosas que la prisi¨®n incondicional, contra los funcionarios o cargos electos imputados en un hecho delictivo, como la separaci¨®n temporal del cargo o la prohibici¨®n de participar en los asuntos relacionados con los hechos que se les imputan, pero lo cierto es que, como bien reconoce el fiscal, la situaci¨®n actual no permite a los tribunales adoptar este tipo de medidas cautelares, por lo que la prisi¨®n provisional no se puede convertir en un mecanismo permanente para garantizar que una persona no pueda volver a cometer hechos delictivos".

Es decir, la Audiencia de Murcia y el fiscal creen necesario apartar de forma cautelar a los pol¨ªticos imputados, algo que el PP de Ram¨®n Luis Valc¨¢rcel s¨®lo ha hecho en el caso del diputado auton¨®mico Juan Morales, ahora en el Grupo Mixto de la Asamblea Regional.

La prensa y la oposici¨®n

Mientras no se produzca esta modificaci¨®n, los encargados de evitar nuevos comportamientos delictivos son, seg¨²n el tribunal, "los medios de comunicaci¨®n o bien la labor de oposici¨®n del resto de los grupos municipales".

En el caso de Torre Pacheco, el pasado mi¨¦rcoles, un d¨ªa despu¨¦s de salir de la c¨¢rcel el alcalde Daniel Garc¨ªa Madrid, la alcaldesa en funciones, Final Mar¨ªn Ot¨®n, aprob¨® en el pleno municipal la incorporaci¨®n a la propiedad del Ayuntamiento de Torre Pacheco de los terrenos que se permutaron con la empresa Polaris World, y que seg¨²n el juez Salvador Calero, supone un perjuicio para el Consistorio de unos cinco millones de euros.

Para evitar este tipo de actuaciones, el fiscal superior de Murcia, Manuel L¨®pez Bernal, ha anunciado su intenci¨®n de solicitar al fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, que eleve al Gobierno una petici¨®n para que se haga una modificaci¨®n legal con la finalidad de que los jueces puedan adoptar medidas cautelares contra los alcaldes o altos funcionarios que est¨¢n imputados en casos de corrupci¨®n, si lo estiman oportuno, para evitar que reiteren sus comportamientos delictivos.