El hospital aparta de los pacientes al m¨¦dico juzgado por abusos sexuales

Ha pasado consulta con normalidad durante tres a?os y medio. Y precisamente ahora, cuando el juicio contra el m¨¦dico rehabilitador acusado de abusar sexualmente de siete pacientes inunda los medios de comunicaci¨®n, el hospital p¨²blico Infanta Leonor ha decidido apartarle de su actividad asistencial.

La direcci¨®n del hospital tom¨® la decisi¨®n ayer mismo. ?Por qu¨¦ ahora? "Para no interferir en el procedimiento judicial abierto", respondi¨® ayer una portavoz del centro.

El abogado de la Comunidad rest¨® importancia a las secuelas de las mujeres

?Y por qu¨¦ no antes? La Consejer¨ªa de Sanidad asegur¨® el martes, a preguntas de este peri¨®dico, que el m¨¦dico segu¨ªa en su puesto porque hab¨ªa un proceso judicial abierto y no pod¨ªa intervenir. "Hay que defender la presunci¨®n de inocencia", asegur¨® un portavoz. Finalmente, el hospital en el que ejerce Miguel ?ngel L. S. no ha esperado al fallo de la justicia. El m¨¦dico se dedicar¨¢ a "las actividades que se puedan ajustar a su formaci¨®n", indic¨® una portavoz del centro, sin precisar m¨¢s. El director gerente rechaz¨® contestar las preguntas de EL PA?S.

El acusado trabaja en el hospital Infanta Leonor, inaugurado por Esperanza Aguirre en febrero, desde el 12 de mayo. Consigui¨® su plaza en el proceso de reordenaci¨®n de personal que llev¨® a cabo la Consejer¨ªa de Sanidad para dotar de profesionales los nuevos hospitales. Cuando sucedieron los hechos de los que se le acusa, entre 2002 y 2004, ejerc¨ªa en el centro de salud Federica Montseny, en Puente de Vallecas. Varias pacientes presentaron reclamaciones en el propio centro, pero tuvieron que llegar las denuncias ante la Guardia Civil para que al m¨¦dico se le abriera un expediente y se le suspendiera de empleo y sueldo durante seis meses. Cuando acabaron volvi¨® a su puesto pero le asignaron una enfermera para que no pasara consulta solo. Una portavoz de Sanidad reconoci¨® ayer que la repercusi¨®n medi¨¢tica del caso hab¨ªa tenido que ver con la decisi¨®n de apartarlo de las pacientes: "Es obvio que afectar¨ªa a la necesaria confianza que debe haber entre m¨¦dico y paciente."

La fiscal elev¨® ayer, ¨²ltimo d¨ªa de juicio, su petici¨®n de c¨¢rcel para Miguel ?ngel L. S. de 10 a?os y medio a 12 a?os y nueve meses al considerar que tres de los delitos de abuso sexual fueron, adem¨¢s, continuados. En su informe final, la fiscal consider¨® acreditados los hechos y el "evidente ¨¢nimo libidinoso" del m¨¦dico. Tambi¨¦n se refiri¨® a la declaraci¨®n del acusado el d¨ªa anterior, cuando acus¨® a las pacientes de malinterpretar la "carga er¨®tica" de los tratamientos. "Si salen coloradas de la consulta, pueden buscar alg¨²n culpable", afirm¨® con altivez el m¨¦dico.

"Para las mujeres no hab¨ªa ninguna carga er¨®tica, aunque parece que para ¨¦l s¨ª", dijo la fiscal, que subray¨® que las declaraciones de las siete v¨ªctimas hab¨ªan sido "coherentes" y "contundentes". "Si una conducta de este tipo es detestable en la vida normal, m¨¢s lo es cuando un m¨¦dico rehabilitador se vale de que las v¨ªctimas est¨¢n desvalidas y se aprovecha", argument¨®.

La fiscal, que tambi¨¦n pide la inhabilitaci¨®n del m¨¦dico y una indemnizaci¨®n de 4.000 euros para una de las v¨ªctimas, a?adi¨® ayer en sus conclusiones finales a la Consejer¨ªa de Sanidad como responsable civil subsidiaria, ya que el acusado trabaja para la sanidad p¨²blica. El abogado de la Comunidad de Madrid rest¨® importancia a las secuelas que dicen padecer las mujeres al afirmar que no hubo "da?o f¨ªsico ni ps¨ªquico cierto."

El abogado defensor, Marcos Garc¨ªa Montes, critic¨® que el caso hubiera llegado a la Audiencia Provincial -se juzg¨® por lo penal, el acusado fue condenado, pero se anul¨® al reclamarlo la Audiencia por la gravedad de los hechos- y provoc¨® el enfado de las v¨ªctimas con frases del calibre de "No diremos, porque ser¨ªa una frivolidad y de mala educaci¨®n, que las mujeres repitieron en la consulta porque les gustaba, pero el hecho es que algunas volvieron". El acusado habl¨® al final. Dio las gracias a su "brillante letrado", a su mujer y a los que han estado con ¨¦l "soportando cuatro a?os de vejaciones y linchamientos".