El Gobierno apoya a Casas y el PP considera insostenible su situaci¨®n

El PP considera que las conversaciones de la presidenta del Tribunal Constitucional, Mar¨ªa Emilia Casas, con una abogada, publicadas ayer ¨ªntegramente en EL PA?S, ponen a la instituci¨®n en "una situaci¨®n insostenible". El portavoz popular en la Comisi¨®n Constitucional del Congreso, Federico Trillo, afirma que "desde el punto de vista penal, el Tribunal Supremo deber¨ªa resolver cuanto antes, incluso para no deteriorar la presunci¨®n de inocencia de Casas". Trillo a?adi¨® que "institucionalmente, la presidenta ha puesto al Constitucional en una situaci¨®n insostenible y la salida est¨¢ en sus manos. Ella tiene que saber valorarlo".

"El problema es que en la conversaci¨®n asesora a su interlocutora y la reconduce hacia el recurso de amparo que le corresponder¨ªa a ella resolver", a?adi¨® Trillo. Se refiere a la frase "si alguna vez recurre en amparo, pues ya me vuelve a llamar", que Casas le dijo a la abogada Mar¨ªa Dolores Mart¨ªn Pozo, presunta inductora de la muerte, un mes antes, de su ex marido. La Guardia Civil ten¨ªa intervenido por orden judicial el tel¨¦fono de Mart¨ªn, que fue detenida en 20 de mayo pasado, m¨¢s de un a?o despu¨¦s de la conversaci¨®n con Casas, y permanece en prisi¨®n.

Los populares piensan que la presidenta deber¨ªa dar una explicaci¨®n

Hasta ah¨ª llega el PP en declaraciones p¨²blicas. En privado, fuentes de la direcci¨®n del Grupo Popular aseguran que se trata de un episodio muy grave, que, independientemente de la investigaci¨®n penal, deber¨ªa hacer que Casas, como m¨ªnimo, diera alguna explicaci¨®n.

Seg¨²n esas fuentes, el PP ha estudiado qu¨¦ medidas pod¨ªa adoptar y, por el momento, cree que la ¨²nica actuaci¨®n posible es forzar que la presidenta del Constitucional convoque un pleno del tribunal y explique su posici¨®n. La iniciativa, en todo caso, deber¨ªa ser de los propios magistrados, no del PP, seg¨²n admiten las citadas fuentes.

La sustituci¨®n de Casas, junto con la de otros tres magistrados, est¨¢ pendiente desde diciembre del acuerdo entre el PSOE y el PP. El fallecimiento del magistrado conservador Roberto Garc¨ªa-Calvo ha desnivelado la mayor¨ªa del tribunal en favor de los progresistas y, por eso, la continuidad de Casas es clave para el resultado de recursos trascendentes, empezando por el del Estatuto de Catalu?a.

Frente a la posici¨®n del PP, tanto el Gobierno como el PSOE respaldaron ayer a Casas y restaron trascendencia a las conversaciones remitidas al Tribunal Supremo.

Fuentes de Moncloa aseguran que del contenido de la conversaci¨®n no se deduce ninguna irregularidad, y mucho menos un il¨ªcito penal. A?aden que es simplemente un gesto humano hacia una conocida, y queda claro que Casas desconoc¨ªa las circunstancias personales de su interlocutora, es decir, que estaba presuntamente involucrada en el asesinato de su marido.

Por tanto, el Gobierno considera que no hay la m¨¢s m¨ªnima raz¨®n para que Casas abandone su cargo, porque no se deduce ning¨²n asesoramiento a su interlocutora. Incluso, otras fuentes del Gobierno se preguntan por qu¨¦ no se han destruido unas conversaciones surgidas en una investigaci¨®n penal pero que carecen de relevancia jur¨ªdica y, adem¨¢s, no tienen nada que ver con el caso que se investiga.

En esta l¨ªnea, el portavoz de Justicia del PSOE, Julio Villarrubia, expres¨® su "prudencia" ante el caso, pero dej¨® claro su "respeto a la honradez y la actitud profesional de los magistrados del Constitucional", empezando por su presidenta. "No hay nada nuevo que nos haga dudar de la actitud profesional de Mar¨ªa Emilia Casas", asegur¨® Villarrubia.