Por la custodia compartida

Tras la separaci¨®n, compr¨¦ piso cerca de mi hija. Su hipoteca, el 50% de mi n¨®mina (no deb¨ª pagar tambi¨¦n hipoteca familiar, como les pasa a otros). La pensi¨®n a favor de mi hija, la tercera parte de lo que gano ahora. Si el sacrificio es bueno, prefiero preguntarlo a mi hija, no a Luisa Castro, por dos razones: esa opini¨®n me interesa m¨¢s y Castro, a su vez, me preguntar¨ªa "?Desde cu¨¢ndo los hijos necesitan al padre y a la madre a partes iguales?". De eso es su art¨ªculo, de n¨²meros, no de afecto. Al entrar al trapo que nos tiende, mediremos cu¨¢nto necesita el ni?o a los padres: al 50% o al 99% a uno y el 1% al otro (para pagar). Y cuantificaremos lo que da de s¨ª la pensi¨®n de alimentos del padre, ignorando adem¨¢s qui¨¦n se queda con el domicilio.

Pero, sobre todo, no preguntaremos a los varones qu¨¦ prefieren: compartir gastos y cuidados o pagar mucho m¨¢s, que es lo que Castro desea, a cambio de que nuestros hijos se queden sin padre. La custodia compartida, dice Castro, no debe ser impuesta. La monoparental s¨ª; a favor de la madre, naturalmente. Ante ese alegato, no entiendo por qu¨¦ nos asusta con el pater familias romano, ¨¢rabe o protocristiano, pues, haciendo n¨²meros, la situaci¨®n del padre separado es hoy, m¨¢s bien, para comer en C¨¢ritas, lo que ya ocurre.