El 'caso Atutxa' llega a su recta final tras denegarse la suspensi¨®n de la condena

Cinco a?os despu¨¦s, el principal caso de enfrentamiento reciente entre dos poderes en Espa?a -el Parlamento vasco y el Tribunal Supremo- toca pr¨¢cticamente a su fin. La sentencia por el caso Atutxa, la negativa del anterior presidente de la C¨¢mara legislativa, Juan Mar¨ªa Atutxa, y de sus entonces compa?eros de Mesa Gorka Kn?rr (EA) y Kontxi Bilbao (EB) a disolver en 2003 el grupo parlamentario heredero de la ilegalizada Batasuna, se va a ejecutar.

El Constitucional debe resolver un recurso sobre la suspensi¨®n

Kontxi Bilbao (EB) tendr¨¢ que dejar en breve su puesto de parlamentaria

La inhabilitaci¨®n es de 18 meses para Atutxa y un a?o para Kn?rr y Bilbao

Los magistrados del Tribunal Superior de Justicia -Pablo Sesma, Javier Murgoitio y Juan Carlos Iturri- que juzgaron a los tres acusados rechazaron ayer la pen¨²ltima carta que ten¨ªa en sus manos la defensa de los condenados: el recurso de s¨²plica presentado el pasado 24 de junio contra la decisi¨®n de ejecutar una sentencia, ya firme, que conden¨® por desobediencia el pasado 21 de enero a Atutxa, Kn?rr y Bilbao a penas de inhabilitaci¨®n y a diversas multas. En concreto, el Tribunal Supremo impuso a Atutxa 18 meses de inhabilitaci¨®n especial y seis meses de multa a raz¨®n de 100 euros diarios, y a sus compa?eros de Mesa un a?o de inhabilitaci¨®n especial y cuatro meses de multa con la misma cuant¨ªa.

Esta sentencia es firme desde el pasado 27 de mayo. Ahora toca ejecutar las penas impuestas.

Como era previsible, el Tribunal Superior rechaz¨® el mi¨¦rcoles el recurso de s¨²plica interpuesto por el abogado de los acusados, Alberto Figueroa, contra la decisi¨®n anterior de rechazar la suspensi¨®n de la condena.

El argumento es la falta de competencia para resolver una suspensi¨®n que ¨²nicamente puede adoptar el Tribunal Constitucional. Esa es, precisamente, la ¨²ltima baza, pendiente a¨²n de ser resuelta por el Constitucional, que puede evitar la ejecuci¨®n de la condena dictada por el Supremo. El pasado 17 de junio, la defensa present¨®, adem¨¢s, un escrito ante la Sala Segunda del Tribunal Constitucional en el que se apremiaba a los magistrados encargados del caso para que resolvieran el recurso en el que se solicitaba la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la condena. La respuesta a¨²n sigue pendiente.

Con todo, la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo no fue pac¨ªfica, porque rescrib¨ªa de hecho la doctrina Bot¨ªn sobre la imposibilidad de que la acci¨®n popular pueda en solitario mantener una acusaci¨®n en una causa en la que la fiscal¨ªa y las acusaciones particulares no participen como acusadores.

La segunda resoluci¨®n notificada ayer a las partes por parte del alto tribunal vasco pone en marcha la ejecuci¨®n de la sentencia. Aunque el auto puede ser recurrido en los pr¨®ximos tres d¨ªas, el tribunal se pone ya a la tarea. Aclarado por el Supremo en abril pasado que la condena de inhabilitaci¨®n especial afecta ¨²nicamente a "la privaci¨®n de cargo de parlamentario" y a la "incapacidad para obtener ese mismo cargo durante el tiempo de la condena", el tribunal ordena a la Presidencia de la C¨¢mara vasca que indique la fecha en la que Kontxi Bilbao "cesa en los empleos, cargos y honores inherentes al cargo de parlamentario".

La diputada de Ezker Batua,que hoy valorar¨¢ en el Parlamento de Vitoria la ¨²ltima decisi¨®n judicial en esta causa, es la ¨²nica de las tres personas condenadas que sigue en activo en la pol¨ªtica. El tribunal comunica a los otros dos condenados que "comienzan a cumplir la pena de inhabilitaci¨®n especial" y hace extensiva esa comunicaci¨®n a la Junta Electoral del Pa¨ªs Vasco.

El auto anuncia tambi¨¦n a los tres condenados que tienen que hacer "efectiva la multa que a cada uno de ellos se les impuso en esta causa en el plazo de 15 d¨ªas desde la notificaci¨®n" del citado auto. La resoluci¨®n judicial, que puede ser a¨²n recurrida en s¨²plica ante el mismo tribunal, fue notificada ayer a las partes, seg¨²n confirmaron fuentes cercanas al tribunal. Finalmente, el tribunal ordena tambi¨¦n que se remita una notificaci¨®n al Registro Central de Penados y Rebeldes para que los tres condenados queden incluidos en ¨¦l.