ETA fij¨® una minitregua para el debate de la consulta de Ibarretxe

ETA orden¨® un breve periodo de "distensi¨®n", una "minitregua" no declarada oficialmente, alrededor del 27 de junio, d¨ªa en que el Parlamento vasco celebr¨® el debate y la votaci¨®n del proyecto de ley de consulta soberanista del lehendakari Juan Jos¨¦ Ibarretxe. ?ste tuvo conocimiento, por v¨ªas indirectas, de que dicho pleno se celebrar¨ªa sin atentados de ETA pocos d¨ªas antes, seg¨²n fuentes nacionalistas.

El par¨¦ntesis sin atentados no preludia una etapa de "distensi¨®n"

El apoyo a la ley estuvo precedido de una discusi¨®n en la izquierda 'abertzale'

Los hechos lo confirman. ETA consum¨® su ¨²ltimo atentado el 8 de junio, 19 d¨ªas antes de la celebraci¨®n del pleno del Parlamento vasco, contra las instalaciones del diario El Correo, en Bilbao. Posteriormente al debate sobre la consulta, la banda coloc¨® un artefacto explosivo en el repetidor de Urdingain, en el alto de la sierra de Elgea (Alava). Fue el 4 de julio. En medio, ETA ha pasado pr¨¢cticamente un mes sin atentar.

Este par¨¦ntesis en su actividad no significa el pre¨¢mbulo de una etapa de "distensi¨®n" de ETA. Tanto fuentes nacionalistas como socialistas coinciden en que la banda seguir¨¢ golpeando. La tesis que mantiene el ministro del Interior, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, y que comparte el consejero de Interior del Gobierno vasco, Javier Balza, es que ETA ya tiene una nueva c¨²pula desde la detenci¨®n de su dirigente Francisco Javier L¨®pez Pe?a, Thierry, en Burdeos (Francia), el pasado 20 de mayo, y que, pese a su debilidad, "a¨²n puede hacer mucho da?o".

Las previsiones nacionalistas y socialistas apuntan a que ETA podr¨ªa intensificar su campa?a de atentados una vez que el Gobierno de Zapatero recurra ante el Tribunal Constitucional el proyecto de ley de consulta soberanista de Ibarretxe. Previsiblemente retomar¨¢ la campa?a que inici¨® tras la ruptura de la tregua en junio de 2007 y que intensific¨® la pasada primavera con el asesinato del ex edil socialista de Mondrag¨®n (Guip¨²zcoa) Isa¨ªas Carrasco, el 7 de marzo; el del cuartel de la Guardia Civil de Legutiano (?lava), que cost¨® la vida al guardia Juan Manuel Pi?uel, el 14 de mayo, y los atentados contra las obras del tren de alta velocidad vasca.

La decisi¨®n de ETA de permitir que saliera aprobado el proyecto de ley de consulta de Ibarretxe, y de que se celebrase en ausencia de violencia estuvo guiada por sus intereses pol¨ªticos, y no por sacar del apuro al lehendakari, que arriesgaba su dimisi¨®n si perd¨ªa la votaci¨®n, aseguran fuentes nacionalistas.

De hecho, la decisi¨®n de respaldar el proyecto de ley de consulta de Ibarretxe estuvo precedida de una fuerte discusi¨®n en la izquierda abertzale. Ezker Abertzalea estaba a favor de apoyarlo y las Gestoras pro-aministia, Ekin y Jarrai se opusieron radicalmente.

"Prim¨® el c¨¢lculo pol¨ªtico en la decisi¨®n que los enviados de ETA impusieron al grupo de PCTV (Partido Comunista de las Tierras Vascas) para que diera paso al proyecto de ley de consulta. Apoyarlo era el mal menor y un bal¨®n de ox¨ªgeno para la izquierda abertzale. El rechazo del proyecto de ley en el Parlamento vasco hubiera desencadenado el adelanto de las elecciones vascas y, con ello, la precipitaci¨®n de la salida de la izquierda abertzale del Parlamento, a la que, previsiblemente, no regresar¨¢", se?alan fuentes nacionalistas.

Facilit¨® la decisi¨®n el que en las dos preguntas de la consulta de Ibarretxe no hubiera una condena de ETA. Ibarretxe lo hizo de manera consciente para propiciar el voto de PCTV, lo que le vali¨® un enfrentamiento con el presidente del PNV, I?igo Urkullu, que se hab¨ªa manifestado p¨²blicamente a favor de condenar expresamente a ETA.

El modo en que se materializ¨® la aprobaci¨®n del proyecto de ley de consulta de Ibarretxe fue fruto de las discrepancias que vivi¨® la izquierda abertzale. Fue una decisi¨®n salom¨®nica. Sus dirigentes decidieron dar un s¨®lo s¨ª y nueve abstenciones para que el proyecto de ley saliera por un solo voto y, a la par, la portavoz de PCTV, Nekane Erauskin, descalific¨® en su discurso la propuesta de Ibarretxe y destac¨® su "inutilidad" para detener la actividad terrorista de ETA. El tono fue tan duro que caus¨® gran malestar en la direcci¨®n del PNV y en Urkullu.

La salida adelante del proyecto de ley de Ibarretxe no va a cambiar la estrategia de ETA ni la de la izquierda abertzale. No es una novedad que ETA haya realizado un breve par¨¦ntesis en su actividad terrorista. El 23 de junio de 1996, nada m¨¢s entrar en el Gobierno Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, ETA anunci¨® una tregua de una sola semana. Pero entonces fue oficial y con una petici¨®n dirigida al nuevo Gobierno del PP sobre su cl¨¢sica reclamaci¨®n: derecho a la autodeterminaci¨®n.

En cuanto a la izquierda abertzale, se encuentra descabezada tras la detenci¨®n de su c¨²pula en octubre de 2007. La previsible desaparici¨®n de su grupo parlamentario tras las elecciones vascas, deja a sus representantes en situaci¨®n de cuasi clandestinidad. Fuentes de la lucha antiterrorista consideran adem¨¢s que la detenci¨®n L¨®pez Pe?a ha provocado cierto desconcierto en la banda, lo que tambi¨¦n ha podido influir en el par¨®n.