Murcia cede a una sociedad sus dos nuevos hospitales

El Gobierno de la Regi¨®n de Murcia (PP) se apunta, por ahora de manera t¨ªmida, a la gesti¨®n de la Sanidad como si se tratara de una empresa privada, a semejanza de lo que han hecho los ejecutivos auton¨®micos de su mismo color pol¨ªtico en Madrid y Valencia.

Murcia ha firmado recientemente dos convenios con la sociedad p¨²blica Gestora de Infraestructuras Sanitarias de la Comunidad Aut¨®noma de la Regi¨®n de Murcia (Giscarmsa) -empresa mercantil unipersonal y sin ¨¢nimo de lucro- para promover la construcci¨®n de los hospitales del Mar Menor y de Cartagena. Si funciona la f¨®rmula, todos los nuevos centros se har¨¢n de esta manera.

Estos dos hospitales se a?adir¨¢n a los 13 hospitales que ya han adoptado f¨®rmulas de gesti¨®n privada o mixta en la Comunidad Valenciana y Madrid. Regiones que, desde los a?os 1999 y 2003 respectivamente, lideran la privatizaci¨®n total o parcial de las prestaciones sanitarias.

En Murcia, el gobierno regional alquilar¨¢ el edificio del nuevo hospital de Cartagena, que sustituir¨¢ al Virgen de El Rosell, y prestar¨¢ los servicios no sanitarios -mantenimiento, esterilizaci¨®n, lavander¨ªa, gesti¨®n de residuos, restauraci¨®n, alimentaci¨®n de pacientes, limpieza o centralita- por un m¨ªnimo de 33,5 millones de euros m¨¢s IVA al a?o a Giscarmsa. Precio que se ir¨¢ actualizando cada a?o en funci¨®n de un mecanismo previsto en el convenio. La gesti¨®n del personal -m¨¦dicos y enfermeros- seguir¨¢ en manos de la Administraci¨®n regional. En los 30 a?os de vigencia del contrato, Murcia pagar¨¢ un m¨ªnimo de 1.000 millones de euros m¨¢s IVA.

El caso del hospital del Mar Menor, situado en San Javier, y que jubilar¨¢ al de Los Arcos, es muy similar. La diferencia es que Giscarmsa ser¨¢ propietaria del centro. Murcia le pagar¨¢ cada a?o un m¨ªnimo de 14,3 millones de euros. En total, en los pr¨®ximos 30, unos 429 millones. Estos dos convenios especifican que la titularidad del hospital es de Giscarmsa, encargada de la licitaci¨®n, adjudicaci¨®n, construcci¨®n y de la posterior explotaci¨®n de los servicios. Pero, al igual que en modelo mixto que aplica ya en algunos centros de Madrid, el Servicio Murciano de Salud se reserva la gesti¨®n del personal sanitario.

?ste es uno de los motivos por los que la gerente de Giscarmsa, Inocencia G¨®mez, considera que no se puede hablar, "ni mucho menos, de privatizaci¨®n de la sanidad p¨²blica". "Adem¨¢s, en los estatutos queda claro que no tenemos ¨¢nimo de lucro, y que disponemos un capital que procede ¨ªntegramente del Gobierno regional, con 50 millones y otros 150 solicitados al Banco Europeo de Inversiones", a?ade. Esta empresa debe adjudicar los servicios seg¨²n la Ley de Contratos de las Administraciones P¨²blicas. El dinero que recibir¨¢ cada a?o en concepto de arrendamiento servir¨¢ para pagar el endeudamiento.

G¨®mez califica los hospitales del Mar Menor y el de Cartagena como "un modelo de gesti¨®n novedoso". En el convenio se incluye una declaraci¨®n de intenciones, asegurando que optan por unas reglas de funcionamiento y de control m¨¢s flexibles, que permitir¨¢n agilizar la gesti¨®n.

Pero la idea ya ha recibido cr¨ªticas. "Es cierto que las ganancias vuelven al sector p¨²blico", concede Marciano S¨¢nchez Bayle, de la Federaci¨®n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P¨²blica. "La titularidad no se privatiza, pero la empresa p¨²blica va a subcontratar con empresas privadas, as¨ª que lo que se privatiza al final es la prestaci¨®n de los servicios", asegura. Tampoco ha sentado bien en la oposici¨®n. Tanto el PSOE como IU se oponen a la operaci¨®n.

En una reciente entrevista, la consejera de Sanidad de Murcia, Mar¨ªa de los ?ngeles Palacios, traslad¨® al ministro Bernat Soria la urgente necesidad de una mayor financiaci¨®n para la sanidad murciana. Palacios argument¨® que se debe, sobre todo, al turismo y a la inmigraci¨®n.

Con informaci¨®n de E. G. Sevillano