La nuclear de Asc¨® I aplaza su puesta en marcha por tercera vez

Y van tres. La nuclear de Asc¨® I (Ribera d'Ebre) fracas¨® ayer en la tercera tentativa de poner en marcha el reactor, parado desde el 10 de junio debido a la fuga radiactiva del pasado noviembre. Los t¨¦cnicos de la planta detectaron la rotura de una junta, por lo que abortaron el proceso de arranque iniciado horas antes. La puesta en marcha de la central se mantiene sin calendario previsto, tras tres conatos de arranque finalmente aplazados.

La operaci¨®n para conectarse a la red el¨¦ctrica empez¨® el lunes al mediod¨ªa con el calentamiento del n¨²cleo, proceso que requiere unos tres d¨ªas hasta alcanzar la plena potencia. A primera hora de la tarde ya se detectaron anomal¨ªas, pero la direcci¨®n opt¨® por continuar con el proceso mientras los t¨¦cnicos evaluaban la situaci¨®n. "Hay que tirar para atr¨¢s", sentenciaron horas despu¨¦s, con lo que el arranque se frustr¨® ya de madrugada.

El reactor lleva 35 d¨ªas sin operar, lo que supone un coste de unos 42 millones

La puesta en marcha del reactor es la fase m¨¢s compleja para una nuclear y Asc¨® I muestra serios problemas para efectuarla. Fuentes de la direcci¨®n se?alaron que la sucesi¨®n de percances responde a la revisi¨®n exhaustiva a la que est¨¢n sometiendo la central. "Con los anteriores directivos, la central quiz¨¢ ya estar¨ªa en marcha", se?alaron.

Con esto, la nueva direcci¨®n -la anterior fue relevada tras haber ocultado datos de la fuga radiactiva- pretende destacar que antepone la seguridad de la central a los intereses econ¨®micos: Asc¨® I lleva ya 35 d¨ªas sin operar, lo que supone para Endesa e Iberdrola, propietarias de la central, haber dejado de facturar unos 42 millones de euros.

El incidente de la fuga radiactiva a¨²n colea. Un acta que acaba de hacer p¨²blica el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) revel¨® que un empleado de Asc¨® se llev¨® una part¨ªcula radiactiva de un zapato. Ocurri¨® el 30 de noviembre pasado. La central hab¨ªa sufrido d¨ªas antes una fuga radiactiva que oficialmente nadie detect¨®. Ese d¨ªa "se detect¨® una part¨ªcula en el zapato de un trabajador que hab¨ªa trabajado en la zona de penetraciones de vapor principal". El suceso del zapato, como la fuga, no fue notificado en su d¨ªa al inspector que el CSN tiene en la planta, que tampoco detect¨® nada raro durante meses.

El documento revela que el director de la central explic¨® a los inspectores que ignoraba la aparici¨®n, el 14 de marzo, de la primera part¨ªcula contaminada en el exterior de la central. Adem¨¢s a?ade que "existen contradicciones entre el personal" sobre si la central detect¨® m¨¢s contaminaci¨®n el d¨ªa 17 de marzo o el 18, incidentes que nunca fueron notificados al CSN.

El CSN respondi¨® ayer al hallazgo en la nuclear de Vandell¨°s de dos part¨ªculas radiactivas en una zona supuestamente libre de radiactividad. Reunido en un pleno extraordinario, el CSN decidi¨® requerir a todas las instalaciones nucleares un programa especial de vigilancia para evitar este tipo de incidentes. Con una excepci¨®n: Asc¨® I, que ya elabor¨® su propio plan tras conocerse la fuga.