Urkullu asegura que la consulta no busca cambiar el estatus de Euskadi

La tesis del Gobierno de Vitoria est¨¢ muy clara. El Ejecutivo central est¨¢ equivocado al considerar que preguntar a los vascos sobre una negociaci¨®n de los partidos en torno a su "derecho a decidir" y que el acuerdo que se alcance en ella se someta a refer¨¦ndum antes de 2010 no persigue una ulterior modificaci¨®n del encaje constitucional de Euskadi en Espa?a.

"Se pretende forzar al Gobierno a seguir los dictados del 'lehendakari"

El presidente del PNV, I?igo Urkullu, y los portavoces y coordinadores de las formaciones que apoyan la consulta del lehendakari Juan Jos¨¦ Ibarretxe -recurrida por el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero- presentaron ayer ante el Tribunal Constitucional sus alegaciones. Acto seguido calificaron de "provocaci¨®n" que el Gobierno haya originado con su recurso la suspensi¨®n de la ley que regula la consulta.

El presidente del PNV, rodeado del l¨ªder de Eusko Alkartasuna, Unai Ziarreta; el coordinador de EB, Javier Madrazo, y el de Aralar, Patxi Zabaleta, elev¨® el tono contra Zapatero en su comparecencia posterior. Urkullu asegur¨® que el recurso del Gobierno parece buscar "la confrontaci¨®n institucional y social" y "atenta contra el derecho ciudadano a participar en asuntos p¨²blicos, contenido en el art¨ªculo 23 de la Constituci¨®n".

Porque, seg¨²n el presidente del PNV, la consulta "no constituye una obligaci¨®n jur¨ªdica para el Estado" ni busca "cambiar el marco constitucional". Adem¨¢s, "no es vinculante" y su ¨²nico objetivo es dotar a las instituciones y partidos vascos de "un instrumento democr¨¢tico de orientaci¨®n".

La ley de consulta vasca est¨¢ suspendida al amparo del art¨ªculo 161.2 de la Constituci¨®n, que prev¨¦ que el Constitucional deber¨¢ ratificarla o levantarla en un plazo no superior a cinco meses. Por esa raz¨®n solicitan al Constitucional que levante la suspensi¨®n y resuelva el recurso antes del 15 de septiembre para que el Gobierno de Vitoria tenga tiempo de organizar la consulta, prevista para el 25 de octubre.

El abogado del Estado, que tambi¨¦n ayer present¨® sus conclusiones, se opone firmemente a que se levante la suspensi¨®n de una ley cuyo objetivo es, a su entender, "proporcionar al lehendakari un instrumento de presi¨®n" frente al Gobierno. "Como el presidente del Gobierno espa?ol no ha querido negociar con el lehendakari en el momento elegido por ¨¦ste", dice, "se pretende movilizar al electorado vasco para forzar esa negociaci¨®n".

Para el abogado del Estado, la realizaci¨®n de esa consulta de acuerdo con el calendario de la ley vasca ser¨ªa crear el precedente de que es posible utilizar un refer¨¦ndum para forzar pol¨ªticamente al Gobierno espa?ol a seguir los procedimientos pol¨ªticos del lehendakari.

El inter¨¦s que pretende defender el recurso del presidente del Gobierno es, seg¨²n el abogado del Estado, contrarrestar el intento de "manipular o instrumentalizar" al electorado vasco para forzar la voluntad pol¨ªtica del Gobierno de Espa?a en asuntos que afectan a todos los espa?oles. No obstante, ratifica la conveniencia de que el Constitucional resuelva el recurso de inconstitucionalidad antes del 15 de septiembre.