Periodismo y "filtraciones"

La difusi¨®n por EL PA?S, a trav¨¦s de sus ediciones digital e impresa, de las im¨¢genes del accidente del MD-82 en Barajas ha provocado un enorme revuelo. La exclusiva llevaba mi firma. Por ello, me gustar¨ªa hacer algunas reflexiones dirigidas a quienes agreden este oficio, el del periodismo, desde los propios medios, la pol¨ªtica o la judicatura. En primer lugar, una de las virtudes de este peri¨®dico: la direcci¨®n de EL PA?S no me interrog¨® por la fuente de la noticia. Frente a la polvareda sobre la "filtraci¨®n interesada" o las "maniobras de Fomento", la noticia no lleg¨® en sobre oficial, sino gracias a los procedimientos tradicionales de cualquier redactor honesto y a trav¨¦s del m¨¢s viejo y tozudo enfoque: ?qu¨¦ personas tienen el material? Y, acto seguido, tocarlas una a una.

"Al juez le dir¨ªa: 'Aunque me lo hubiera dado usted, no se lo confesar¨ªa"

Basta con que la fuente aprecie tu labor y crea que la informaci¨®n no da?a ninguna sensibilidad ni ninguna investigaci¨®n. La paradoja llega cuando el material obtenido es reproducido, en muchos casos sin citar la procedencia ("tenemos unas im¨¢genes o unas grabaciones...", "hoy hemos conocido"), por muchos medios audiovisuales que, sorprendentemente, organizan una campa?a de presi¨®n sobre el Gobierno y el juez instructor para denunciar que ese material que vampirizan gratuitamente procede de una "filtraci¨®n interesada".

Esto no es nuevo. El mal perdedor llama exclusiva a lo propio y filtraci¨®n a lo que publica la competencia.

Tampoco es nueva la desmemoria del Gobierno y la oposici¨®n. ?No recuerda el PSOE cu¨¢nta informaci¨®n sensible ha publicado EL PA?S sobre investigaciones judiciales en marcha como el Prestige, Gescartera y muchos m¨¢s casos? Pero no, ahora la vicepresidenta De la Vega pone rictus de indignaci¨®n por las "filtraciones" a EL PA?S y se juramenta para investigarlas ante los mismos medios que han buscado sin ¨¦xito esa misma informaci¨®n. Los mismos medios que llevan semanas ofreciendo, tambi¨¦n, datos en exclusiva sobre la tragedia. Cada vez que esos medios colgaron im¨¢genes o escritos del sumario no juzgaron relevante pedir consejo a las v¨ªctimas. ?Por qu¨¦ ahora acuden a ellas para ocultar su envidia?

Y, en ¨¦stas, lleg¨® el PP, que por supuesto se al¨ªa con quien haga falta para culpar de la "filtraci¨®n" a la ministra de Fomento. ?Ha le¨ªdo la informaci¨®n Dolores de Cospedal? ?Cree que las grabaciones del caos de Barajas dejan en buen lugar a Fomento? Qu¨¦ paradoja la del PP, que pidi¨® la mayor transparencia al Gobierno sobre el accidente de Barajas y ahora se queja porque EL PA?S saca unas grabaciones que ilustran lo sucedido.

Y por ¨²ltimo, las v¨ªctimas, la parte m¨¢s dolorosa. Ni la direcci¨®n de EL PA?S ni yo mismo habr¨ªa publicado jam¨¢s material morboso. Merecen todo el respeto, la solidaridad y la justicia de que seamos capaces. Como periodista s¨®lo puedo ayudar a todo ello de una manera: publicando informaci¨®n veraz sobre lo que sucedi¨®.

Respecto al juez instructor, s¨®lo puedo decir que mi trabajo no obstruye el suyo. Si me interroga, le dir¨¦ lo mismo que ya he dicho en similares trances: se?or juez, aunque la informaci¨®n me la hubiera dado usted, nunca se lo confesar¨ªa.