El fiscal recurre la multa a Tirado y pide suspenderle tres a?os

Los nuevos miembros del Consejo del Poder Judicial constituido ayer tendr¨¢n que decidir en las pr¨®ximas semanas si mantienen la multa de 1.500 euros al juez Rafael Tirado por el caso Mari Luz, impuesta por los antiguos vocales, o si deciden elevarla a la suspensi¨®n, traslado forzoso o expulsi¨®n de la judicatura. El n¨²mero dos de la Fiscal¨ªa, el teniente-fiscal del Tribunal Supremo Juan Jos¨¦ Mart¨ªn-Casallo, present¨® ayer ante el gobierno de los jueces un recurso contra la sanci¨®n en el que pide la suspensi¨®n de funciones de Tirado por tres a?os al considerar que "no prestaba dedicaci¨®n alguna a las ejecutorias".

El escrito del fiscal se basa en el que present¨® durante la tramitaci¨®n del expediente contra Tirado y utiliza sus argumentos. En primer lugar, rechaza las razones de la comisi¨®n disciplinaria -en su antigua formaci¨®n- para restar culpas al juez, descarg¨¢ndolas en la secretaria judicial y en los funcionarios. "Mantener que la responsabilidad derivada del retraso debe mitigarse" porque la secretaria o los funcionarios no le informaron sobre el estado del caso, "es desenfocar la realidad de a qui¨¦n debe imputarse la responsabilidad", dice el escrito, que recuerda que Tirado, "deber¨ªa haber establecido un m¨ªnimo control sobre el estado de todas y cada una de las ejecutorias que se tramitaban en el juzgado", lo que le hubiera permitido detectar que la del supuesto asesino de Mari Luz estaba paralizada.

"El magistrado no presentaba dedicaci¨®n alguna a las ejecutorias", concluye el fiscal. El pleno del Consejo no tomar¨¢ una decisi¨®n hasta dentro de un mes. Antes, debe constituirse la nueva comisi¨®n disciplinaria, que debe nombrar un ponente entre los vocales, quien redactar¨¢ la propuesta de resoluci¨®n que el pleno debatir¨¢ y votar¨¢.