El tripartito retira un texto sobre derechos humanos para "no dividir"

En el ¨²ltimo instante y cuando la suerte ya estaba echada, el tripartito y Aralar optaron ayer por retirar de la votaci¨®n final en el pleno del Parlamento una proposici¨®n no de ley relacionada con los derechos humanos. Rafael Larreina, portavoz de EA en el debate, justific¨® la decisi¨®n en un intento de evitar que la C¨¢mara quedase dividida por una cuesti¨®n como la adhesi¨®n a la Declaraci¨®n Universal de Derechos Humanos. Lo cierto es que los grupos que apoyan al Ejecutivo aguardaron hasta el ¨²ltimo momento para hacer este movimiento, cuando EHAK ya hab¨ªa anunciado su abstenci¨®n y socialistas y populares su rechazo. En el mejor de los casos, el bloque formado por el tripartito y Aralar s¨®lo pod¨ªa empatar con PSE y PP a 33 votos, con lo que la iniciativa hubiese deca¨ªdo.

El texto no recog¨ªa ninguna condena expresa de los atentados de ETA

La proposici¨®n del tripartito y Aralar recog¨ªa el manifiesto elaborado por la organizaci¨®n Baketik con motivo del 60? aniversario de la Declaraci¨®n de Derechos Humanos. El texto, firmado entre otros por el escritor Bernardo Atxaga o la ex directora de Emakunde Txaro Arteaga, elude citar a ETA, denuncia la tortura policial y defiende de forma impl¨ªcita el derecho de autodeterminaci¨®n. El PNV, EA, EB y Aralar quer¨ªan que el Parlamento lo suscribiese como una semana antes hab¨ªa hecho el Ejecutivo. Su pretensi¨®n choc¨® con el PSE y el PP, que presentaron textos alternativos. El popular Santiago Abascal recalc¨® que su partido respalda de manera inequ¨ªvoca la Declaraci¨®n Universal de los Derechos Humanos, pero rechaz¨® las "interpretaciones que un grupo de ciudadanos" hacen de la misma, en referencia al manifiesto. Abascal ve en ese texto "intenciones oscuras. Juega con la Declaraci¨®n con el pretexto de su 60? aniversario. No se habla de la violencia de ETA y s¨ª de las torturas de la polic¨ªa. El problema es de fondo; se pide respeto a la voluntad mayoritaria, como si aqu¨ª no se hiciera. Lo que pretenden es un pufo de la Declaraci¨®n de Derechos Humanos, arrimando el ascua al nacionalismo".

El socialista Jes¨²s Loza mostr¨® su "profundo respeto" por los autores del manifiesto, tras lo que carg¨® contra el tripartito por apropiarse del texto sin consultar con sus autores para "colar de rond¨®n los derechos colectivos [en referencia al derecho de autodeterminaci¨®n] que no figuran en la Declaraci¨®n. No vamos debatir sobre la reflexi¨®n de un grupo de ciudadanos. Hay aspectos del manifiesto con los que estamos de acuerdo, pero hay otros que echamos en falta. Por ejemplo, no se puede obviar la condena a ETA".

Loza se mostr¨® apenado por el cariz del debate, con dos bloques de partidos distanciados en una cuesti¨®n clave como la defensa de los derechos humanos. Por eso, cuando Larreina anunci¨® la retirada de la propuesta respir¨® aliviado. En ese mismo instante, el portavoz de EA apel¨® a todos los grupos para intentar conseguir un acuerdo parlamentario antes de fin de a?o para apoyar la Declaraci¨®n Universal de Derechos Humanos de la ONU. Socialistas y PP recibieron de buen grado el anuncio y se comprometieron a buscarlo.

Populares y socialistas no han sido los ¨²nicos en oponerse. Tambi¨¦n lo ha hecho el Colectivo de V¨ªctimas del Terrorismo en el Pa¨ªs Vasco (Covite), que ha acusado al Departamento de Justicia de realizar un tratamiento de los Derechos Humanos "abstracto y vac¨ªo de contenido", en alusi¨®n al acto que prepara para el martes por el 60? aniversario de la Declaraci¨®n Universal y que tendr¨¢ como base el texto de Baketik.

Los grupos del tripartito, EHAK y Aralar coincidieron para aprobar una iniciativa que rechaza la directiva de retorno de inmigrantes de la UE por considerarla "racista y xen¨®foba" y anima a las instituciones y partidos vascos a dotarse de "instrumentos" para minimizar las consecencias de su aplicaci¨®n. El PSE y el PP votaron en contra.