PP y PSOE ordenan guardar silencio sobre las declaraciones de la Reina

Las opiniones de la Reina contra el aborto, la eutanasia y las bodas entre personas del mismo sexo, y a favor de la religi¨®n en la escuela, recogidas en el libro de Pilar Urbano La Reina muy de cerca y adelantadas por EL PA?S, provocaron ayer una encendida respuesta por parte de diversos colectivos, pero apenas tuvieron eco en los partidos pol¨ªticos mayoritarios, el PP y el PSOE, que recibieron la consigna de sus respectivas direcciones de no hacer valoraciones ni sobre esos temas ni sobre otras cuestiones pol¨ªticas que do?a Sof¨ªa aborda en el texto.

- PSOE. Un SMS con instrucciones. "La direcci¨®n del grupo recuerda que el criterio permanente es no valorar las opiniones de los miembros de la Casa Real". Los diputados del PSOE recibieron a primera hora de ayer este SMS. "No vamos a hacer declaraciones sobre el libro", asegur¨® el propio portavoz del Grupo, Jos¨¦ Antonio Alonso, cumpliendo en su comparecencia ante la prensa en el Congreso su propia instrucci¨®n. S¨®lo desoyeron dos diputados de Izquierda Socialista, Juan Antonio Barrio de Penagos y Manuel de la Rocha, quien asegur¨® a Europa Press que "la Reina ha roto el principio de neutralidad al que debe someterse" y pone en cuesti¨®n su "profesionalidad". En privado, diputados socialistas s¨ª mostraron su sorpresa por las declaraciones recogidas en el libro.

- PP. S¨®lo habla Pujalte. El PP tambi¨¦n evit¨® opinar en p¨²blico sobre el asunto. "Respetamos y nunca valoramos las palabras de los miembros de la familia real", aseguraba la versi¨®n oficial de la direcci¨®n del grupo en el Congreso. La excepci¨®n en este caso fue Vicente Mart¨ªnez Pujalte, que asegur¨® que le parecen "muy bien" las palabras de la Reina.

- IU, ICV, ERC, PNV. "Se ha metido en un jard¨ªn". El diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares, asegur¨® que do?a Sof¨ªa perjudica a la Casa Real y confronta con otro poder del Estado, emanado de los ciudadanos: el Parlamento. Llamazares se felicit¨® de que en Espa?a no gobiernen los Reyes: "Por suerte en Espa?a el Rey reina, pero no gobierna, y la Reina tampoco. Quien decide lo que es o no matrimonio es el Parlamento y el Parlamento ha decidido que la uni¨®n entre homosexuales es tan matrimonio como la uni¨®n entre heterosexuales".

Desde ERC, su portavoz en el Congreso, Joan Ridao, mantuvo que "no sorprende mucho que las opiniones de la Reina sean obsoletas y arcaicas ya que la instituci¨®n lo es". Para ERC "son m¨¢s que sorprendentes las referencias creacionistas". El secretario general de ICV, Jordi Guillot, pidi¨® ayer a do?a Sof¨ªa "una rectificaci¨®n p¨²blica" por sus manifestaciones sobre el matrimonio homosexual. La ¨²nica voz del PNV que entr¨® a valorar el contenido de libro fue el senador I?aki Anasagasti, quien asegur¨® que do?a Sof¨ªa se hab¨ªa metido en "un jard¨ªn de rosas y de espinas".

- Gays y lesbianas. Indignados por unas opiniones fr¨ªvolas. En opini¨®n de la Federaci¨®n de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, las declaraciones de la Reina refiri¨¦ndose a las uniones de personas del mismo sexo ("A eso que no le llamen matrimonio porque no lo es") son "una salida de tono intolerable" y algo "inaudito y retr¨®grado", porque cuestiona una ley aprobada por el Parlamento. En un comunicado, este colectivo reclam¨® una rectificaci¨®n p¨²blica y tach¨® de fr¨ªvolas y poco respetuosas las afirmaciones de la Reina en el libro de la periodista Pilar Urbano.

- Eutanasia. "Se pod¨ªa haber callado". Salvador P¨¢niker, presidente de la Asociaci¨®n Derecho a Morir Dignamente, se mostr¨® sorprendido porque do?a Sof¨ªa haya manifestado su oposici¨®n a la eutanasia, pero a favor de la muerte digna: "Los Reyes callan sobre tantas cosas y precisamente ¨¦ste es un ejemplo sobre algo que sobre lo que se podr¨ªan haber callado". Y a?adi¨®: "Adem¨¢s, alguien deber¨ªa explicarle que quien est¨¢ a favor de la muerte digna tambi¨¦n est¨¢ a favor de la eutanasia".

- Aborto. "Absolutamente inaceptables". "En absoluto estoy a favor del aborto", contest¨® la Reina en el libro. Esta respuesta provoc¨® una guerra verbal entre partidarios y detractores de la interrupci¨®n del embarazo. Para el Foro de la Familia es una opini¨®n compartida por la inmensa mayor¨ªa de los espa?oles. Y seg¨²n la Fundaci¨®n vida, "do?a Sof¨ªa ha hablado desde su experiencia como mujer, madre y abuela, y eso hace m¨¢s valiosa su postura". Y a?adieron: "Quienes la atacan son aquellos que se autoproclaman defensores de los derechos y de las mujeres y los que temen que se les fastidie el negocio". Por su parte la portavoz de la Asociaci¨®n de Cl¨ªnicas Autorizadas para la Interrupci¨®n del Embarazo, Empar Pineda, se?al¨® que se trata de unas declaraciones "absolutamente inaceptables" que se producen cuando se "est¨¢ planteando la reforma de una norma obsoleta del a?o 1985". "Creo que hay que exigirle una rectificaci¨®n porque no es tolerable lo que ha hecho en una monarqu¨ªa constitucional como la nuestra", subray¨®.

- Violencia de g¨¦nero. "Profundo desconocimiento". En el libro, la Reina indica que informar "m¨¢s y con todo detalle" de este asunto "provoca un contagio". Estas palabras fueron rebatidas ayer por la presidenta de la Comisi¨®n de Investigaci¨®n de Malos Tratos a Mujeres, Consuelo Abril: "La prensa es fundamental para la concienciaci¨®n social y ayuda a aflorar el problema. En su opini¨®n, se nota que habla con un desconocimiento muy profundo". "Yo le recomendar¨ªa que invitara a un grupo de maltratadas y gustosamente se lo explicar¨ªamos. Probablemente si oyera a estas mujeres cambiar¨ªa de opini¨®n. Le ayudar¨ªan a hablar con criterio de este tema", a?adi¨®.

- Educaci¨®n. "El origen del mundo no est¨¢ en la religi¨®n". En el libro se puede leer: "Se ha de ense?ar religi¨®n en los colegios al menos hasta cierta edad, los ni?os necesitan una explicaci¨®n del origen del mundo y de la vida", manifest¨® la Reina. Pedro Rasc¨®n, presidente de la Confederaci¨®n Espa?ola de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA), critic¨® esta visi¨®n de lo que debe ser la educaci¨®n de los menores y subray¨® que, al contrario de lo que opina do?a Sof¨ªa, para explicar a los ni?os el origen del mundo y de la vida "no es necesaria una asignatura de religi¨®n". Rasc¨®n apunt¨® que estas declaraciones de la Reina se enmarcan en "una opini¨®n personal y no una opini¨®n de Estado. Me preocupar¨ªa mucho m¨¢s si lo dijera el presidente del Gobierno o la ministra de Educaci¨®n". Asimismo defendi¨® la postura de CEAPA: "Un planteamiento laico de la educaci¨®n porque entendemos que esa es la postura m¨¢s respetuosa para todas las creencias".

Con informaci¨®n de Fernando Garea, Joan Foguet, Karim Asry y Elsa Granda.