La justicia tumba las concesiones de televisi¨®n local de Aguirre

Las licencias de televisi¨®n local que otorg¨® la comunidad madrile?a en agosto de 2005 han sido anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Este ¨®rgano ha echado abajo la orden por la que el Gobierno de Esperanza Aguirre concedi¨® 30 emisoras privadas en tecnolog¨ªa digital terrestre, la mayor¨ªa de las cuales fueron a parar a la Iglesia y a grupos de comunicaci¨®n afines al PP. Entre los beneficiarios figuran el locutor de la Cope Federico Jim¨¦nez Losantos, Intereconom¨ªa, El Mundo, Kiss TV y el productor cinematogr¨¢fico y presidente del Atl¨¦tico de Madrid, Enrique Cerezo.

Tres a?os despu¨¦s de su adjudicaci¨®n, la sala de lo contencioso administrativo del TSJM sostiene que la Mesa de Contrataci¨®n que avalu¨® las distintas ofertas no ponder¨® los criterios exigidos conforme al pliego de bases del concurso. El tribunal da un plazo de un mes para que se presenten las puntuaciones que recibieron los candidatos teniendo en cuenta los baremos acordados por el propio Gobierno. Y otorga otro mes para que decida de nuevo sobre las adjudicaciones.

La Comunidad no recurrir¨¢ y entregar¨¢ los datos requeridos

La sentencia resuelve las demandas interpuestas por varias empresas de televisi¨®n que impugnaron las concesiones. Entre los recurrentes figuran la Asociaci¨®n de Televisiones Locales, Telesierra, Canal Uve Guadalajara, Localia TV Madrid (red de televisi¨®n local impulsada por el Grupo PRISA, editor de EL PA?S), Comunicaci¨®n y Medios Audiovisuales, Tele Alcal¨¢ y Telenoroeste. Estos operadores cuestionaron la competencia de la Mesa de Contrataci¨®n que adjudic¨® las licencias (compuesta por altos cargos del Gobierno regional, con su vicepresidente, Ignacio Gonz¨¢lez, a la cabeza) y denunciaron que se concedieron sin que fuera consultado el Consejo Audiovisual de Madrid. Este ¨®rgano fue poco despu¨¦s disuelto por orden de Aguirre.

El pliego de bases establec¨ªa que el reparto de las licencias, hecho p¨²blico el 5 de agosto de 2005, se realizar¨ªa en funci¨®n de la puntuaci¨®n obtenida por los candidatos con relaci¨®n a la pluralidad informativa, viabilidad econ¨®mica, calidad de los contenidos o creaci¨®n de empleo de las empresas que se presentaron al concurso. La sentencia establece que "la ponderaci¨®n" de los baremos que figuran en el pliego de condiciones resulta "imprescindible". Y, m¨¢s a¨²n, en casos como ¨¦ste, en los que los criterios de valoraci¨®n permiten "interpretaciones diversas".

Al elevar su propuesta, la Mesa de Contrataci¨®n, no acompa?¨® tal ponderaci¨®n, por lo que la sala -"y presumiblemente tambi¨¦n el ¨®rgano de contrataci¨®n que la hizo suya"- desconoc¨ªa "los par¨¢metros interpretativos de los criterios de valoraci¨®n con arreglo a los cuales la Mesa barem¨® las distintas propuestas", se?ala el tribunal. Y explica que la "ausencia de motivaci¨®n" a la hora de justificar las licencias conduce a la "anulaci¨®n" de la orden y a retrotraer las actuaciones justo hasta el momento antes de que se elevara la propuesta para otorgar las 30 emisoras de televisi¨®n local.

La Comunidad de Madrid anunci¨® ayer que no recurrir¨¢ la sentencia y que antes de un mes presentar¨¢ un documento con la valoraci¨®n de lo baremos empleados para calificar las ofertas. El Gobierno regional considera que el fallo s¨®lo advierte de un "defecto puramente formal" y que no anula el concurso. Distinta es la interpretaci¨®n de los socialistas madrile?os, que en su d¨ªa denunciaron el "sectarismo" y las "irregularidades" del concurso. El fallo demuestra, a su juicio, que las concesiones se movieron por "intereses ideol¨®gicos f¨¢cilmente identificables". Izquierda Unida tambi¨¦n se congratul¨® del fallo, por "poner en su sitio" a Aguirre, cuya pol¨ªtica "bordea constantemente la ley", dijo In¨¦s Saban¨¦s.