"Hay que eliminar todas las imposiciones de poderes f¨¢cticos"

Gaspar Llamazares (IU) se teme que PSOE y PP "cocinen una reforma pacata, interesada y calculada" y Joan Herrera (ICV) cree que finalmente ser¨¢ "limitada y recentralizadora".

Llamazares desear¨ªa que la reforma afectara a lo que denomina "imposici¨®n de los poderes f¨¢cticos y adherencias postfranquistas" y cita expresamente el papel de la Iglesia cat¨®lica, los referidos a los derechos fundamentales, al sistema electoral y "anacronismos" como la declaraci¨®n de guerra.

Para Joan Herrera habr¨ªa, adem¨¢s, que "modernizar la organizaci¨®n territorial del Estado y adaptarla a la pluralidad nacional, ling¨¹¨ªstica y cultural, para configurar un Estado federal plurinacional". Herrera pide incluir tambi¨¦n los nuevos derechos de ciudadan¨ªa y principios medioambientales y de igualdad de g¨¦nero, laicidad, memoria hist¨®rica y cultura de paz, entre otras reformas.

"Los estatutos, y muy especialmente el catal¨¢n, que fue pionero en la reforma, no suponen una reforma de la Constituci¨®n, sino una lectura de ¨¦sta en un sentido federal. A la propuesta catalana se han ido sumando el resto de comunidades, lo que demuestra una voluntad coincidente y creciente de configurar el Estado en un sentido federal", asegura Herrera.

Ni Llamazares ni Herrera consideran necesario blindar las competencias del Estado. El primero asegura que "en IU nos preocupa m¨¢s que haya derechos importantes, como los derechos sociales o aquellos que denominamos de tercera generaci¨®n -el acceso a una vivienda digna, la sanidad p¨²blica efectiva y bien dotada, o mejores prestaciones para las personas dependientes-, que siguen siendo m¨¢s una enumeraci¨®n de principios, que derechos efectivamente reclamables".

Herrera entiende que el cap¨ªtulo de las competencias debe ser reformado, "pero para garantizar el ejercicio exclusivo y excluyente de las competencias que corresponden a las naciones o comunidades miembros de la Federaci¨®n, reguladas en sus propias constituciones o estatutos".

Ambos creen que si el Tribunal Constitucional anulase la ley de matrimonios homosexuales debe reformarse la Constituci¨®n para encajar esta norma.