"Si los cambios suponen una involuci¨®n, mejor no intentarlo"

"A Esquerra Republicana le resulta indiferente. Nuestros objetivos pol¨ªticos exceden la Constituci¨®n y la realidad demuestra que todo es posible, incluida la independencia, si una mayor¨ªa social lo desea democr¨¢ticamente. Esquerra ya apost¨® en su d¨ªa por federalizar el Estado y la respuesta de la izquierda espa?ola fue la amputaci¨®n del Estatut". Joan Ridao, portavoz de la formaci¨®n independentista catalana, explica as¨ª que, para su partido, si las reformas "implicasen una involuci¨®n es, mejor no intentarlo".

Para Ridao habr¨¢ reformas si llega "el definitivo deshielo en las relaciones PSOE-PP, pero el bloqueo en la renovaci¨®n del Tribunal Constitucional es un mal augurio. El procedimiento es tan r¨ªgido, adem¨¢s, que aconseja esperar al final de la legislatura para hacer coincidir la disoluci¨®n de las Cortes con la pr¨®xima convocatoria electoral. Es un pez que se muerde la cola porque, cuanto m¨¢s tarde, m¨¢s se agudizan las diferencias partidistas".

En su opini¨®n, la propuesta del Gobierno tiene un alcance "m¨¢s que modesto". Explica que "la mayor¨ªa de democracias consolidadas han reformado decenas de veces sus constituciones y aqu¨ª se pretende petrificar el texto. Y cuando 30 a?os m¨¢s tarde se reforma, se omiten cuestiones como la simetr¨ªa ling¨¹¨ªstica, los sujetos de la soberan¨ªa, los derechos subjetivos, la pena de muerte en tiempo de guerra, el papel de las Fuerzas Armadas como garante de la integridad territorial, el Estado auton¨®mico, el Poder Judicial o el Constitucional". Para Ridao "los estatutos no s¨®lo son la norma institucional b¨¢sica de las comunidades sino que complementan la Constituci¨®n en materia territorial. El sistema de reparto competencial, la participaci¨®n de las comunidades en ¨®rganos estatales o la financiaci¨®n auton¨®mica es leg¨ªtimo que se articulen mediante los estatutos y la Constituci¨®n. Es incomprensible que haya quien se oponga a ello. Pero s¨®lo si una futura reforma constitucional se adapta a lo ya previsto en los Estatutos reformados ser¨¢ leg¨ªtima. Por supuesto rechaza el blindaje de competencias del Estado, porque supondr¨ªa rest¨¢rselas a las comunidades. "Parad¨®jicamente, la praxis pol¨ªtica y legislativa de los ¨²ltimos a?os demuestra la brutal fuerza centr¨ªpeta del Estado. Son los estatutos los que se han blindado ante el Estado".