Los delegados de alumnos, contra los anti-Bolonia

"Hay colectivos que est¨¢n utilizando el proceso de Bolonia para transmitir sus idearios pol¨ªticos, mezclando problem¨¢ticas sociales con los problemas que plantea el proceso", colectivos "que est¨¢n manipulando a los estudiantes de secundaria, que son los que mayoritariamente acuden" a sus manifestaciones. As¨ª carg¨® en un comunicado la Coordinadora de Representantes de Estudiantes de Universidades P¨²blicas (Creup), sin mencionarlas, contra las asambleas de alumnos que se han constituido alrededor de la oposici¨®n al plan Bolonia (la reforma de las universidades para adaptarlas a Europa que cambiar¨¢ la ordenaci¨®n de las carreras) porque consideran que supondr¨¢ la futura dependencia de la universidad a los intereses de las empresas y la desaparici¨®n de algunas carreras.

La Creup public¨® su comunicado tras un encuentro que celebr¨® el pasado fin de semana en Le¨®n. El mismo fin de semana que las asambleas anti-Bolonia se reunieron en Valencia para redactar unas propuestas de movilizaci¨®n estatal que no hicieron p¨²blicas; tendr¨¢n que debatirlas y votarlas antes en cada facultad, dijeron.

Las desavenencias entre ambos colectivos estudiantiles no son nuevas. La Creup, que representa a los consejos estudiantiles elegidos en 20 de las 48 universidades p¨²blicas espa?olas (entre ellas, la Complutense, Sevilla o la UNED, las m¨¢s grandes), hace esas acusaciones de manipulaci¨®n a los anti-Bolonia. Mientras, ¨¦stos les acusan de no representar realmente los intereses de los alumnos y de vivir a las ¨®rdenes de los responsables universitarios.

El movimiento contra Bolonia tambi¨¦n hizo p¨²blico un comunicado tras su reuni¨®n de Valencia, en la que estuvieron representadas unas 15 universidades p¨²blicas (las m¨¢s activas hasta ahora, han sido las de Barcelona, Aut¨®noma de Barcelona, Complutense, Valencia y Sevilla). El texto, que leyeron en valenciano y castellano, subraya que el movimiento estudiantil asambleario no es ni ca¨®tico ni desorganizado sino que tiene una "verdadera dimensi¨®n estatal", se solidariza con los estudiantes expedientados a ra¨ªz de las protestas y rechaza que se "criminalice" al movimiento, "que s¨®lo pretende promover un debate abierto en torno a esta reforma impuesta desde la educaci¨®n superior".

Los asistentes al encuentro debatir¨¢n en los pr¨®ximos d¨ªas el calendario de movilizaciones en cada facultad y a partir de ah¨ª se ver¨¢. "Ha habido un mont¨®n de propuestas, pero ¨¦ste es un movimiento asambleario y no somos los que debemos decidir", dijo uno de los portavoces. Este fin de semana se ha visto que las protestas anti-Bolonia no han prendido con la misma fuerza en unas universidades espa?olas que en otras, de ah¨ª que el movimiento act¨²e con cautela. El siguiente encuentro estatal no se espera hasta despu¨¦s de febrero, cuando pasen los ex¨¢menes.

Por su parte, la Creup, neg¨® la veracidad de las principales quejas de los anti-Bolonia, como que el proceso suponga privatizaci¨®n de la universidad, que vaya a aumentar el precio de las matr¨ªculas, a haber un a?o obligatorio de pr¨¢cticas en empresas, que se pierdan conocimientos con la nueva estructura de grados (que sustituyen a licenciatura y diplomaturas) y m¨¢ster, o que desaparezcan las becas tradicionales.

Quejas compartidas

Sin embargo, a¨²n estando a favor del proceso, la Creup s¨ª se?ala algunos problemas de su desarrollo en Espa?a, que coinciden con los que denuncian los anti-Bolonia. Por ejemplo, la reclamaci¨®n de m¨¢s dinero para las universidades p¨²blicas, una mejor pol¨ªtica de becas o la denuncia de que la reforma no "est¨¢ pensado ni piensa en los estudiantes que estudian y que trabajan", ya que los nuevos planes de estudio exigen, al menos sobre el papel, una mayor dedicaci¨®n del alumno, dentro y fuera de clase.

Adem¨¢s, se quejan de que el proceso en Espa?a ha tardado mucho en arrancar y se est¨¢ completando con unas prisas (tienen que estar lista en 2010), lo que pone en peligro la calidad de los cambios: "La culpa de la situaci¨®n actual es de los pol¨ªticos que, han antepuesto los intereses partidistas a los de la Universidad Espa?ola y sus estudiantes".