Calamita fren¨® la adopci¨®n de una ni?a por su "compulsi¨®n hom¨®foba"
El tribunal inhabilita por dos a?os y tres meses al juez, que recurrir¨¢ al Supremo
"Al juez no le gusta lo que dicen y quiere que digan lo que quiere o¨ªr: que el matrimonio homosexual es da?ino para la ni?a porque as¨ª lo ha decidido ¨¦l, diga lo que diga la ley". El juez de Familia de Murcia Fernando Ferr¨ªn Calamita retras¨® conscientemente la adopci¨®n de una ni?a por un matrimonio de lesbianas. Lo hizo, adem¨¢s, guiado "por una aut¨¦ntica compulsi¨®n hom¨®foba", seg¨²n la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, que lo conden¨® ayer a dos a?os, tres meses y un d¨ªa de inhabilitaci¨®n, as¨ª como a pagar 6.000 euros de indemnizaci¨®n a la pareja denunciante.
La sentencia recuerda que en los procesos en los que uno de los c¨®nyuges solicita la adopci¨®n del hijo biol¨®gico de su esposo o esposa -la ni?a fue concebida mediante inseminaci¨®n artificial- no se necesita procurador, a pesar de lo cual, Ferr¨ªn lo exigi¨® "bajo la amenaza de archivar el expediente", seg¨²n la resoluci¨®n.
El magistrado arrebat¨® a la madre "injustamente" la patria potestad
"La menor se desarrolla feliz y sanamente", seg¨²n la psic¨®loga
Los magistrados -Juli¨¢n P¨¦rez-Templado (presidente), Abel S¨¢ez Dom¨¦nech y Enrique Qui?onero- tampoco entienden la investigaci¨®n realizada por el juez sobre si la abogada de la pareja lo era realmente o el nombramiento de un defensor judicial para la ni?a "con el peregrino argumento de los intereses contrapuestos de madre e hija".
Con esa decisi¨®n, dice la Sala, el juez se olvid¨® de la patria potestad de la progenitora que le fue "injustamente arrebatada para esta decisi¨®n fundamental para la ni?a" y "despreci¨®" los preceptos de la Ley de Protecci¨®n Jur¨ªdica del Menor y del Estatuto Org¨¢nico del Ministerio Fiscal que otorgan a esta ¨²ltima instituci¨®n "la defensa de los intereses de los menores", recuerda el tribunal.
Tras esa orden, una psic¨®loga y una trabajadora social del Servicio de Protecci¨®n de Menores de Murcia concluyeron: "La menor, de 14 meses, se desarrolla feliz y sanamente en un ambiente feliz y adecuado, donde satisfacen sus necesidades f¨ªsicas y emocionales". El documento tambi¨¦n recog¨ªa que la ni?a manten¨ªa "una actitud abierta y receptiva con ambos miembros de la pareja". "Se muestra feliz, contenta, corretea, balbucea y r¨ªe durante toda la entrevista", dijeron las funcionarias.
Pero, entonces, el juez da un paso m¨¢s y, mediante providencia, pregunta a la psic¨®loga coautora del informe sobre "la influencia sobre la menor de carecer de figura paterna y tener dos maternas", "la probabilidad de que la menor salga homosexual visto el ejemplo" y sobre el "derecho del menor a ser insertado en familia 'normal". "Basta la lectura [de esa resoluci¨®n] para llegar a la convicci¨®n de que el se?or juez obra actuando por una aut¨¦ntica compulsi¨®n hom¨®foba" lo que, seg¨²n los magistrados, "ha de tener una indudable trascendencia penal". Hasta tal punto carec¨ªa de sentido que provoc¨® en el Servicio de Protecci¨®n de Menores "una aut¨¦ntica conmoci¨®n". Sus funcionarios, seg¨²n la sentencia, "se negaron a contestar tan descabaladas exigencias".
Fue entonces cuando Ferr¨ªn Calamita decidi¨® cuestionar la ley del matrimonio homosexual ante el Constitucional. Lo hizo, seg¨²n los magistrados "en el convencimiento de que, de anularse ¨¦sta, desaparecer¨ªan sus consecuencias depravadas, entre otras, la posibilidad de adoptar por personas del mismo sexo". Con ello consigui¨® "paralizar por largo tiempo la adopci¨®n con olvido de que su deber era dictar resoluci¨®n de una vez".
Mediante un comunicado le¨ªdo por un portavoz, Ferr¨ªn anunci¨® ayer que recurrir¨¢ el fallo ante el Supremo, el Constitucional y, si es preciso, ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. "La politizaci¨®n de la Justicia es evidente por m¨¢s que algunos pol¨ªticos la nieguen", a?adi¨®. "Se me ha hecho v¨ªctima de un proceso inquisitorial alegando que mis actuaciones son guiadas por principios religiosos", prosegu¨ªa. "Hoy es un d¨ªa triste para el Estado de derecho y para los miles de personas que me apoyan", concluy¨®.
El abogado del matrimonio formado por Susana Meseguer y Vanesa de las Heras, Jos¨¦ Luis Maz¨®n, se convirti¨® ayer en un improvisado portavoz de las mujeres: "Est¨¢n content¨ªsimas", afirm¨®. "Aunque ellas ya hab¨ªan normalizado su vida porque el juez que sustituy¨® a Ferr¨ªn les dio la adopci¨®n de la ni?a, ya no luchaban s¨®lo por su hija. Lo hac¨ªan por su igualdad como ciudadanas y sujetos de derecho", dijo el abogado. Maz¨®n asegur¨® que la condena implica que Calamita "no puede volver a la carrera judicial". "Aunque sea s¨®lo de dos a?os, y nosotros ped¨ªamos 18, como el fiscal, los a?os son lo de menos. Lo que importa es que no tiene derecho a rehabilitaci¨®n", dijo. "Si hay un juez en Zamora o en C¨¢ceres que quiere hacer lo mismo se le va a quitar de la cabeza", concluy¨®.
Frases magistrales
- Ferr¨ªn Calamita, a trav¨¦s de un portavoz, asegur¨® que se consideraba "v¨ªctima de un proceso inquisitorial" por considerar que se gu¨ªa "por principios religiosos". "La Justicia espa?ola no es sino un ap¨¦ndice del Ejecutivo, cuyo jefe concentra los tres poderes", a?adi¨®.
- El caso empez¨® en 2007, cuando el juez impidi¨® que Vanesa de las Heras adoptase la ni?a que hab¨ªa concebido su esposa, Susana Meseguer. "?No es un derecho del menor el de ser insertado en una familia normal [sic], compuesta por dos personas de distinto sexo y que, por ello, son complementarias entre s¨ª, lo que no ocurre en el caso contrario?", escribi¨®.
- Cuando se le abri¨® un expediente, volvi¨® a apelar a sus principios. "La ¨²nica finalidad que tiene es apartar al juez simplemente por el hecho de ser cat¨®lico", dijo de un proceso que achac¨® a la "cristianofobia".
- Durante su juicio insisti¨®: los ni?os de parejas del mismo sexo pueden ser "cobayas humanas".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.