El 'caso Mari Luz' acaba sin m¨¢s prueba contra Del Valle que su autoinculpaci¨®n

Tras un a?o de instrucci¨®n del caso Mari Luz, la investigaci¨®n concluye sin arrojar pruebas fehacientes que impliquen directamente a Santiago del Valle, supuesto asesino de la peque?a, encarcelado en la prisi¨®n de Albolote (Granada) desde el 27 de marzo. La clave del procedimiento sigue siendo la declaraci¨®n autoinculpatoria que Del Valle aport¨® voluntariamente, primero a la polic¨ªa en Cuenca, cuando fue detenido el 25 de marzo de 2008 y, posteriormente, ante la juez que instruye la causa, Mar¨ªa Jos¨¦ Fern¨¢ndez. Entonces ofreci¨® unas declaraciones espeluznantes: "Tir¨¦ a Mari Luz por una alcantarilla, pero no s¨¦ si estaba viva o muerta".

El contenido de las pruebas biol¨®gicas conocidas ayer, tras el levantamiento de la ¨²ltima parte del secreto de sumario, no aporta ninguna prueba para contra Del valle. Pero tampoco a su hermana, Rosa y su esposa, Isabel Garc¨ªa, tambi¨¦n est¨¢n imputadas en la muerte de la peque?a.

Los an¨¢lisis de los rastros de ADN en el cad¨¢ver no apuntan a los acusados

Los an¨¢lisis practicados a restos de cabellos y de tejidos recogidos por la Polic¨ªa Cient¨ªfica en el lugar de los hechos y de las pertenencias de los acusados han resultado negativos. Los pelos analizados se extrajeron de la ropa de Santiago del Valle, del veh¨ªculo de su hermana, donde supuestamente se traslad¨® el cad¨¢ver, y del carrito de la compra empleado para transportar el cuerpo de la peque?a tras su muerte, el 13 de enero de 2008. "Ninguno de los alotipos evidenciados en las muestras recogidas coincide con el de Mari Luz", recoge el auto entregado ayer a las partes del caso. "Ninguna de las muestras recogidas al cad¨¢ver de la ni?a coincide con el sospechoso", seg¨²n fuentes de la investigaci¨®n. ?stas a?aden que hay un cruce en las muestras que podr¨ªa implicar a Rosa del Valle. "Se ha hallado un pelo en la ropa de Mari Luz que coincide con el alotipo evidenciado con uno de los pelos hallados en el maletero del coche de Rosa". Tambi¨¦n figuraba un informe psicol¨®gico de Isabel Garc¨ªa que confirma un ligero retraso mental que, seg¨²n el forense, "s¨®lo servir¨ªa como leve atenuante, pero que la hace perfectamente imputable".

A estos datos se agarr¨® ayer Manuel Dom¨ªnguez, defensor de Rosa, quien dijo: "Se ha investigado todo y no hay prueba directa que implique a ninguno de los tres acusados con los hechos". A?adi¨® que se han efectuado "50 actuaciones cient¨ªficas de restos biol¨®gicos, de fauna cadav¨¦rica, de muestras vegetales, de agua y de tierra y no existe ninguna prueba concreta que aporte ninguna novedad que revolucione el caso".

Juan Jos¨¦ Cort¨¦s, padre de Mari Luz, remarc¨® que el alzamiento del secreto afecta a una "m¨ªnima parte del sumario sin trascendencia ninguna". Cort¨¦s se aferra a la autoinculpaci¨®n de Del Valle. El fiscal del caso, Alfredo Flores, afirm¨® ayer a Europa Press, que tras el alzamiento del secreto "ya est¨¢ todo hecho" en la investigaci¨®n y confi¨® en que la vista oral se celebre en septiembre u octubre.