Castigado por una normativa electoral singular

El episodio de mayo ha dado mucho que pensar a la comunidad universitaria. Por primera vez en la historia de la UPV, s¨®lo una candidatura se present¨® a las elecciones, la encabezada por el rector Juan Ignacio P¨¦rez. La normativa electoral establec¨ªa que el electorado votara "s¨ª" o "no" a su proyecto. La sorprendente victoria del voto negativo sumi¨® a la universidad en ocho meses de interinidad, en los que hubo que paralizar importantes asuntos como la reforma de los t¨ªtulos de grado o las nuevas obras en los campus.

"La nuestra es la ¨²nica universidad de Espa?a que da esa opci¨®n", recalca P¨¦rez. Y se sincera: "Me molest¨® la petici¨®n del "no" y me pareci¨® un comportamiento antiinstitucional por quienes pod¨ªan haber promovido una alternativa. No deja de ser una contrariedad, pero mayo ha quedado muy lejos y creo que soy fr¨ªo para estas cosas. Si no, estar¨ªa muy deprimido, y no lo estoy". Goirizelaia sufri¨® esos momentos y confirma que el rector los afront¨® bien. "?l es m¨¢s duro que yo; yo lo llev¨¦ bastante peor". Se?ala que lo peor para P¨¦rez vino despu¨¦s. "Con los meses, ha ido viviendo situaciones cada vez peores. La injusticia fue creciendo y ha sufrido estos meses en silencio".

Ludger Mees subraya la paradoja que implica esa normativa "tan particular": "Tuvo que dimitir recibiendo m¨¢s votos a favor que los que logr¨® cuando gan¨® en 2004". A la decepci¨®n se sum¨® el malestar por el Manifiesto por el No, el demoledor art¨ªculo que trece catedr¨¢ticos cercanos al sindicato CC OO publicaron en prensa cinco d¨ªas antes de las elecciones para pedir el voto negativo. Javier Z¨²?iga fue uno de los firmantes y valora positivamente lo ocurrido: "La comunidad dijo que quer¨ªa otro rector. No creo que se cambie el sistema electoral y no veo problemas en que se vuelva a aplicar", apunta.

La carta fue rebatida por otras a favor del voto positivo, como las firmadas por Pello Salaburu y F¨¦lix Go?i, quien cree que a P¨¦rez "se le recordar¨¢ como el rector que demostr¨® la inadecuaci¨®n del sistema electoral para cuando hay un s¨®lo candidato". "Fue muy duro, porque lo cierto es que la universidad le suspendi¨®", sentencia. Salaburu juzga "antidemocr¨¢tico" el sistema de "aglutinar el 'no' para tumbar al candidato".

El soci¨®logo Ander Gurrutxaga tambi¨¦n se muestra preocupado con lo ocurrido y cree que a la universidad le falt¨® "amplitud de miras" y se dej¨® llevar por "la l¨®gica infernal del enfado por los complementos salariales". "No hab¨ªamos interiorizado la dificultad que implica votar en unas elecciones en las que un candidato se confronta consigo mismo". Sin embargo, tambi¨¦n atribuye parte de la derrota a P¨¦rez. "La universidad es un estado de ¨¢nimo, e I?ako no supo manejarlo".