Veredictos extra?os

Decisiones como ¨¦sta reabren el debate sobre el jurado popular. "Pero es importante ver exactamente lo que pas¨® en el juicio y c¨®mo se tom¨® la decisi¨®n", opina Ram¨®n S¨¢ez, magistrado de la Audiencia Nacional. "Por lo general los jurados est¨¢n funcionando bien y hay pocos esc¨¢ndalos, aunque a veces pueda haber veredictos extra?os. Pero debemos ver siempre lo que se ha preguntado al jurado, c¨®mo se les explic¨® en este caso lo que era el miedo insuperable y cu¨¢ndo y c¨®mo debe aplicarse est¨¢ eximente. En ocasiones se cometen errores por la forma que tienen los jueces de llevar al jurado. Son procesos muy tutelados por el tribunal. En el caso Wanninkhof, por ejemplo, [en el que Dolores V¨¢zquez fue encontrada culpable a pesar de que no hab¨ªa pruebas], el presidente del tribunal pudo haber tomado la decisi¨®n de parar el proceso porque no hab¨ªa nada, pero no se atrevi¨® a hacerlo. En todo caso, siempre se puede recurrir la decisi¨®n del jurado. Tambi¨¦n los jueces dictan a veces sentencias sin sentido y no por eso se cuestiona la legitimidad del poder judicial. Hay que ver con mucho cuidado cada supuesto".