El 1-M fractura el apoyo a ETA

Los resultados de las elecciones auton¨®micas vascas del 1 de marzo han hecho mucho da?o a ETA y a su entorno. Seg¨²n los datos a los que ha tenido acceso este peri¨®dico, han hecho incluso que se abra el debate interno sobre la conveniencia de mantener el terrorismo. "Yo no me lo esperaba. Estoy flipando. Para m¨ª es un gran fracaso". Son expresiones de presos de ETA, tras conocer los resultados de las elecciones, seg¨²n grabaciones realizadas de forma legal en las c¨¢rceles.

En esos comicios, los proetarras obtuvieron las peores marcas de su historia: 96.889 votos, nulos al ser papeletas de la ilegalizada D3M, tal como hab¨ªa pedido el entorno de ETA. Suponen un 60% menos respecto del m¨¢ximo logrado por la representaci¨®n pol¨ªtica de la banda en las elecciones de 1999 (229.556 votos). Adem¨¢s, se ha consolidado Aralar, con cuatro esca?os, como opci¨®n electoral para la izquierda abertzale no violenta.

Aralar se consolida como la opci¨®n para los 'abertzales' no violentos

En estas grabaciones, un preso con a?os de militancia y c¨¢rcel por delitos de sangre habla de la actual direcci¨®n de ETA en t¨¦rminos tales como: "Son como cuatro ni?atos medio yonquis que llevan todo, que con sus decisiones van a hacer desaparecer a la izquierda abertzale". Familiares de presos de ETA dijeron al conocer los resultados: "Me sent¨ª como una mierda. Fui a casa con una impotencia, con unas ganas de llorar".

Los resultados han sido un mazazo para los proetarras y, tambi¨¦n, para el entorno m¨¢s inmediato de la direcci¨®n de ETA. Una prueba de su desmoronamiento ha sido la desaparici¨®n de sus representantes de la vida p¨²blica desde la noche del 1-M. Itziar Aizpurua, Idoia Ibero, Julen Aginako y Jos¨¦ Mar¨ªa Erasun comparecieron para analizar los resultados. Desde entonces ni ellos ni nadie han vuelto a hacerlo. Hoy est¨¢ prevista una rueda de prensa del ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi.

Los resultados del 1-M han descalificado totalmente los pron¨®sticos de ETA y han dado pie a que la disidencia, que ya se hab¨ªa manifestado hace dos a?os cuando la direcci¨®n de la banda desaprovech¨® la oportunidad del proceso de final dialogado con el Gobierno, tenga m¨¢s argumentos y adquiera a¨²n m¨¢s vuelo.

As¨ª, ETA valoraba, en su an¨¢lisis antes de las elecciones, que a Aralar le esperaba "una sangr¨ªa por el acoso e ilegalizaci¨®n de la izquierda abertzale" y su intenci¨®n era "abrir, desde ah¨ª, un nuevo espacio". Ha sido todo lo contrario. Aralar, opci¨®n de izquierda independentista que rechaza la violencia y procede de una escisi¨®n de Batasuna de 1999, se ha multiplicado por cuatro -ha pasado de 1 a 4 esca?os- y los radicales han ca¨ªdo por vez primera por debajo de los 100.000 votos (en este caso, votos nulos).

El an¨¢lisis tan autocomplaciente de la direcci¨®n de ETA ha reforzado las posiciones cr¨ªticas internas. En el proceso asambleario de hace un a?o, algunas voces cr¨ªticas ya se?alaron: "No es posible de ning¨²n modo que haya organizaci¨®n con las detenciones de los pikolos que soportamos". "La organizaci¨®n sola no puede certificar una direcci¨®n pol¨ªtica adecuada ya que no tiene un punto de vista general de la situaci¨®n socio pol¨ªtica", dec¨ªan entonces.

Ahora las cr¨ªticas se multiplican. "La actividad de ETA se ha convertido en perjudicial para la consecuci¨®n de los objetivos estrat¨¦gicos. Por una parte, no somos capaces de hacer una lucha armada como la de hace unos a?os porque la represi¨®n de los Estados nos ha superado. Y, por otra parte, la lucha armada hace imposible que la izquierda abertzale pueda trabajar con las instituciones que hay a favor de nuestros derechos", se?alan miembros de ETA. Es decir, el debate sobre la inviabilidad de la llamada lucha armada ya est¨¢ en el tapete de la propia ETA. La actividad terrorista aparece como un obst¨¢culo para el futuro de la izquierda abertzale que no ha condenado la violencia.

Quienes apostaban por un bloque soberanista como alternativa de futuro -una plataforma independentista, contraria a la violencia- se han visto sorprendidos por los resultados de Aralar. As¨ª, un ex parlamentario radical dice: "En la ¨¦poca de EHAK hubo casi 160.000 votos. Lo que me ha dado m¨¢s palo ha sido lo de Aralar".

Otros miembros de ese entorno dan otra versi¨®n del crecimiento de Aralar: "Al final ya sabes lo que dice la gente, 'si es para lo de siempre no te voy a dar mi voto', mucha gente hace eso. Mucha gente no ha ido a votar y otros muchos se lo han dado a Aralar".

Incluso algunos ex miembros de la direcci¨®n de ETA, y no precisamente de los disidentes reconocidos, han admitido que votaron a Aralar: "El proceso de una nueva izquierda abertzale sin ETA est¨¢ en marcha. Mi voto ha sido para la opci¨®n que ahora est¨¢ en el Parlamento".

Los lamentos se han extendido a Eusko Alkartasuna, con la que los proetarras pretend¨ªan formar el polo soberanista y se ha quedado con un solo esca?o. La conjunci¨®n de un sector de los proetarras con otras formaciones para conformar una gran opci¨®n soberanista, tambi¨¦n se ha visto muy perjudicada por la fuerte irrupci¨®n de Aralar. Sus promotores est¨¢n convencidos de que si ETA no renuncia a la violencia, su proyecto no tiene futuro.

Fuentes de la izquierda abertzale admiten que va a haber fuertes presiones sobre la actual direcci¨®n de ETA para que cese la violencia. Las noticias sobre este mundo se multiplicar¨¢n en los pr¨®ximos meses.