El perito judicial desvela m¨¢s desv¨ªos de fondos en Anesvad
Culpa al ex director financiero de quedarse 300.000 euros
El perito designado por la juez del caso Anesvad ha ampliado la supuesta apropiaci¨®n de fondos en esta ONG que est¨¢ investigando en casi 300.000 euros m¨¢s, seg¨²n fuentes pr¨®ximas a la investigaci¨®n. El perito responsabiliza de la apropiaci¨®n no al ex presidente de la ONG, Jos¨¦ Luis Gamarra, de quien hace un a?o ya se?al¨® que se hab¨ªa quedado con dos millones, sino al ex director financiero de Anesvad Francisco Mart¨ªnez, tambi¨¦n imputado en la causa junto al ex director general Jos¨¦ Miguel Sustacha.
Desde hace tres a?os, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 8 de Bilbao est¨¢ investigando el supuesto desv¨ªo de fondos en la ONG, que manejaba un presupuesto anual de 35 millones de euros y era la und¨¦cima entidad de este tipo en Espa?a en dinero gestionado.
Los investigadores descubren 260.000 euros sin justificar de otro ex directivo
Gamarra pas¨® ocho meses en prisi¨®n hasta que qued¨® en libertad provisional en octubre de 2007 tras pagar 300.000 euros de fianza. Est¨¢ acusado de quedarse con m¨¢s de dos millones de euros de fondos de Anesvad y desviar otras cantidades pertenecientes a dos centros dependientes de la ONG en Asia.
La juez instructora ha citado a declarar a Mart¨ªnez el pr¨®ximo 24 de abril por el nuevo desv¨ªo de fondos. El informe pericial, fechado en julio pasado, ha analizado los movimientos de las cuentas bancarias del ex director financiero de Anesvad. El texto concluye que Mart¨ªnez ingresaba en ellas dinero de cuentas de la fundaci¨®n que no se registraban en la contabilidad de la ONG y usaba otras artima?as, como asegurar que se trataba de cantidades procedentes de recibos, pago de n¨®minas e incluso de errores contables.
Gamarra ha negado la apropiaci¨®n de fondos en sus dos declaraciones ante el juzgado, en las que ha aducido que los trasvases entre las cuentas bancarias que manejaba persegu¨ªan agilizar la llegada del dinero para su fin humanitario.
La juez, en cambio, extendi¨® tambi¨¦n la imputaci¨®n a los dos principales directivos de Anesvad tras su presidente, a quienes Gamarra acus¨® en 2005 de haberse apropiado de casi un mill¨®n de euros (m¨¢s de 450.000 cada uno). Mart¨ªnez y Sustacha se declararon culpables de haber desviado desde 2003 cheques con donaciones particulares a una cuenta inactiva de Anesvad. Tras ser descubiertos, el primero devolvi¨® el dinero, y el propio Gamarra le prest¨® a Sustacha m¨¢s de 300.000 euros para que tapase el agujero.
Las fuentes informantes se?alan que el perito judicial ha rastreado ahora otras cuatro cuentas bancarias y concluye que Francisco Mart¨ªnez desvi¨® a las mismas casi 270.000 euros. El informe agrega que estas cantidades no est¨¢n justificadas con los ingresos de su trabajo y su patrimonio. Adem¨¢s, considera que actu¨® en connivencia con Sustacha para esta distracci¨®n de dinero. El informe pericial cita talones bancarios cobrados por Mart¨ªnez, alguno de ellos de hasta 23.000 euros.
El juzgado a¨²n no ha recibido otro informe pericial relativo a las cuentas de Sustacha, pero, seg¨²n las fuentes consultadas, se ha descubierto la existencia de una decena de cheques sin justificar a su nombre por m¨¢s de 260.000 euros en total. Tambi¨¦n se ha indagado sobre un piso que su hijo Jon posee en Gand¨ªa (Valencia), por el que abon¨® m¨¢s de 135.000 euros y que se sospecha fue pagado con el dinero desviado por Sustacha de los fondos de Anesvad. La juez ha citado hoy a declarar a Jon Sustacha por estos hechos.
Tres a?os de caso
Las investigaciones sobre una supuesta apropiaci¨®n de fondos en la ONG Anesvad comenzaron en marzo de 2006, cuando un ex empleado present¨® una denuncia ante la Ertzaintza. Al conocer la apertura de la investigaci¨®n, dos de los principales directivos de la entidad, Jos¨¦ Miguel Sustacha y Francisco Mart¨ªnez, se autoinculparon en el juzgado de haberse apropiado de 980.000 euros.
Las acusaciones llegaron al presidente de la ONG, Jos¨¦ Luis Gamarra, detenido en marzo de 2006 bajo la acusaci¨®n de apropiarse de cinco millones, que en el informe pericial se redujeron a dos. El juzgado incluy¨® como imputados a los dos directivos. Anesvad funciona desde hace a?o y medio bajo administraci¨®n judicial.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.