D¨ªvar vot¨® al candidato conservador Pi?eiro frente a Tapia para el Superior

"?D¨®nde ha quedado el perfil institucional del presidente Carlos D¨ªvar? Lo que hizo ayer en la votaci¨®n para presidente del Tribunal Superior de Justicia vasco es, como m¨ªnimo, un gesto inamistoso, y si me apura, casi un insulto para quien le propuso [en alusi¨®n al presidente Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero]". As¨ª se expresaba ayer uno de los vocales del Consejo General del Poder Judicial tras las sucesivas votaciones (hasta cuatro) para la elecci¨®n del presidente del alto tribunal vasco. Con su cr¨ªtica este miembro del CGPJ manifestaba su malestar e incredulidad porque el candidato de Zapatero para presidir el Tribunal Supremo y el ¨®rgano de gobierno de los jueces pudiera apoyar, finalmente, al magistrado de la APM que llev¨® al banquillo de los acusados al l¨ªder de su partido en Euskadi, Patxi L¨®pez.

El nuevo presidente de la Audiencia vizca¨ªna es un vascoparlante con nivel de EGA

Los medios gr¨¢ficos se han quejado de las trabas para acceder a las vistas en su secci¨®n

El Consejo pide a Uria que busque un candidato de consenso

Un vocal critica que el presidente del CGPJ abandonara su perfil institucional

Pero no era eso lo que estaba en discusi¨®n ayer en el pleno del Consejo, apuntaban desde otras fuentes jur¨ªdicas. Y desde la v¨ªspera ya se sab¨ªa, como ayer adelant¨® EL PA?S, que el Consejo hab¨ªa desistido de mantener en la liza a los candidatos enfrentados con m¨¢s posibilidades -el de la APM (Fernando Ruiz Pi?eiro) y el progresista Jaime Tapia- con la idea de lograr un candidato que sume voluntades y no parta el consejo por la mitad. Al final, el enroque de la APM con Ruiz Pi?eiro ha surtido un primer efecto: invalidad a los candidatos de JpD. Aunque ya no est¨¢ muy claro que los conservadores puedan asegurar ahora un destino judicial privilegiado para quien en un mes puede convertirse ya en ex presidente de alto tribunal vasco, como pretend¨ªan como segunda opci¨®n al mantener la candidatura de Pi?eiro.

El principio de acuerdo sellado la noche anterior por los sectores conservador y progresista consisti¨® en no prolongar el proceso con la terna propuesta y forzar la b¨²squeda de un candidato de consenso para ese puesto, en la nueva etapa que se abre en Euskadi con la llegada de los socialistas vascos a Ajuria Enea.

La primera votaci¨®n del pleno del consejo finaliz¨® con un empate a diez para los dos principales candidatos Fernando Ruiz Pi?eiro (APM), que optaba a la reelecci¨®n, y Jaime Tapia, magistrado perteneciente a la progresista y minoritaria Jueces para la Democracia (JpD). La tercera en liza, la presidenta de la Audiencia de Guip¨²zcoa, Mar¨ªa Victoria Cinto, obtuvo ¨²nicamente un voto.

A partir de la segunda votaci¨®n y hasta en otras tres ocasiones m¨¢s, el Consejo se parti¨® por la mitad: a un lado, los 9 vocales progresistas, junto a los dos nacionalistas (Ram¨®n Camp, de CiU, y Margarita Uria, del PNV) sumando 11 votos, frente a los nueve votos del sector conservador y el del presidente del CGPJ, Carlos D¨ªvar.

La Ley Org¨¢nica del Poder Judicial fija que la mayor¨ªa necesaria para elegir a los presidentes de los altos tribunales es cualificada (13, frente a los 11 votos que se necesitan para la elecci¨®n de los presidentes de las audiencias).

A partir de ahora, la plaza saldr¨¢ a concurso de nuevo, seg¨²n lo previsto, quedando sin efecto la terna elevada al pleno por la comisi¨®n de calificaci¨®n. Entre los sectores progresistas y conservadores han encomendado oficiosamente a la vocal Margarita Uria a encontrar un presidente de consenso. La vocal peneuvista adelant¨® ayer a este peri¨®dico que tiene intenci¨®n de volver a sondear a alguno de los magistrados que finalmente no aceptaron su propuesta de participar en la pugna por la presidencia del alto tribunal vasco. No ser¨¢ tarea f¨¢cil, admiten en la judicatura vasca. Ur¨ªa siempre apost¨® por un magistrado progresista que sabe euskera. Fuentes de JpD a?adieron que ellos tambi¨¦n ayudar¨¢n en la medida de lo posible para que se abra una nueva etapa en la justicia vasca.