Castigo "m¨ªnimo" para Pepe

Vicente Boluda, en unos de sus ataques de optimismo, hab¨ªa vaticinado una sanci¨®n de tres partidos. El Real Madrid, seg¨²n confirmaron ayer fuentes del club, no se esperaba m¨¢s de siete, y el presidente del Getafe, ?ngel Torres, auguraba un m¨ªnimo de diez. Premio para Torres. Pepe se perder¨¢ lo que queda de temporada, seis partidos de Liga, y no podr¨¢ competir hasta bien entrada la siguiente. El Comit¨¦ de Competici¨®n decidi¨® ayer "por unanimidad", en palabras de su presidente Alfredo Fl¨®rez, castigar al central del Madrid con 10 partidos de sanci¨®n. Uno por frustrar una ocasi¨®n de gol empujando a un adversario y provocando penalti ante el Getafe, cuatro por la agresi¨®n a Casquero, otros cuatro por la agresi¨®n a Alb¨ªn y una ¨²ltima por insultar al cuarto ¨¢rbitro. El defensa portugu¨¦s se dirigi¨® a ¨¦ste tras ser expulsado dici¨¦ndole: "Sois todos unos hijos de puta".

El Comit¨¦ dice que por cada agresi¨®n le pod¨ªan haber ca¨ªdo hasta 12 encuentros

Por contra, retir¨® la quinta tarjeta a Higua¨ªn y decidi¨® no sancionar a Marcelo

La sanci¨®n es la sexta m¨¢s dura de la historia del f¨²tbol espa?ol y la peor del Madrid si no se contabilizan las dos del malogrado Juanito en Europa -dos a?os por agredir a un ¨¢rbitro ante el Grasshoppers (1978) y cinco por pisar a Matthaus (1987)-. "Pepe lo tiene asumido. No le queda m¨¢s remedio que aguantar y volver a levantar la cabeza", dec¨ªa ayer un empleado del Madrid, algo sorprendido por la "dureza" de la sanci¨®n. Y eso que el Comit¨¦ de Competici¨®n aplic¨® "el grado m¨ªnimo". "Por una agresi¨®n, los reglamentos prev¨¦n castigos de entre 4 y 12 partidos. Hemos optado por el grado m¨ªnimo porque no se han producido lesiones a los rivales", explic¨® Fl¨®rez. Competici¨®n rechaz¨® las alegaciones del club blanco, que ped¨ªa por una parte considerar las dos agresiones como una pero continuada -lo cual implicar¨ªa una sanci¨®n inferior- y por otra invocaba el arrepentimiento del jugador, sus disculpas inmediatas y su conducta correcta a lo largo de la temporada. En el escrito presentado al comit¨¦, el Madrid sosten¨ªa que la reacci¨®n de Pepe se produjo por "considerar err¨®nea una decisi¨®n del ¨¢rbitro" y, aunque el hecho fuera "reprobable, no merec¨ªa la valoraci¨®n medi¨¢tica" que se le hab¨ªa dado, "magnific¨¢ndola como una agresi¨®n". Asimismo, alegaba que el manotazo a Alb¨ªn fue "con el simple prop¨®sito de librarse de ¨¦l cuando, en actitud amenazante, le increpaba".

Ninguno de los cinco aspectos en los que hizo hincapi¨¦ el Madrid fue tomado en cuenta por Competici¨®n. "No ha habido ni espontaneidad ni inmediatez por parte del jugador a la hora de pedir perd¨®n

[Pepe acudi¨® al vestuario de los ¨¢rbitros m¨¢s de media hora despu¨¦s de que acabara el partido]; tampoco se corresponde a la realidad lo de la buena conducta, ya que ha sido amonestado en seis ocasiones a lo largo de temporada", matiz¨® Fl¨®rez. Pepe, quien despu¨¦s de la expulsi¨®n se sent¨® en el banquillo junto al resto de sus compa?eros -algo prohibido por el reglamento- y poco despu¨¦s incluso fue a celebrar el gol de Higua¨ªn entrando en el campo -tambi¨¦n prohibido- no fue sancionado por eso. "El acta s¨®lo refleja que el jugador se fue corriendo hacia un c¨®rner para abrazar a sus compa?eros y eso no es suficiente motivo de sanci¨®n", analiz¨® el presidente de Competici¨®n.

El Madrid, por su parte, se resiste a acatar el castigo impuesto. Por ello, se ha puesto manos a la obra para trabajar en el recurso -tiene diez d¨ªas de plazo- que presentar¨¢ ante el Comit¨¦ de Apelaci¨®n. Fuentes del club consideran que la sanci¨®n ha sido "severa" e intentar¨¢n que el jugador est¨¦ disponible para la primera jornada de la temporada que viene. Al castigo deportivo se une tambi¨¦n el econ¨®mico. Pepe tendr¨¢ que pagar un total de 7.212,14 euros por la sanci¨®n en pleno y su club, 901,50. Sin embargo, en el eterno rival no todo el mundo coincide en que la sanci¨®n sea "severa". As¨ª, Xavier Sala i Mart¨ªn, reci¨¦n nombrado directivo del Barcelona, asegur¨® en varias emisoras catalanas que los 10 partidos de castigo a Pepe le parec¨ªan "pocos", adem¨¢s de desvelar que si ¨¦l fuera presidente del Madrid "castigar¨ªa al jugador".

Por contra, tras visionar detenidamente, seg¨²n confirm¨® Fl¨®rez, las im¨¢genes del partido contra el Getafe, el Comit¨¦ decidi¨® quitar la quinta cartulina amarilla a Higua¨ªn -por lo que, al no cumplir ciclo podr¨¢ jugar ma?ana en Sevilla- y no sancionar a Marcelo. El brasile?o sac¨® la lengua al Cata D¨ªaz, le volvi¨® a provocar toc¨¢ndose los genitales y, antes del penalti de Casquero, le propin¨® una patada a Uche. "El ¨¢rbitro no recoge nada de eso en el acta, con lo cual hemos decidido no entrar de oficio", consider¨® Fl¨®rez. Pero en muchas otras ocasiones el comit¨¦ s¨ª decidi¨® actuar sin que nadie se lo solicitara.

"Otra cosa es si hubiese habido denuncia por parte del Getafe", explic¨® Fl¨®rez. No la hubo. ?ngel Torres, que el martes despu¨¦s del encuentro deplor¨® p¨²blicamente los gestos de Marcelo y ayer volvi¨® a hablar del tema utilizando frases como "estoy hasta los cojones de los ni?atos estos

", prefiri¨® quedarse quieto argumentando, en declaraciones a este peri¨®dico, que denunciar no es tarea suya. "Eso es cosa de los comit¨¦s, no de los clubes de f¨²tbol. Adem¨¢s, es un problema de imagen y del Real Madrid, no del Getafe. Nosotros no podemos denunciarlo por una cuesti¨®n ¨¦tica. Se desatar¨ªa una guerra entre clubes", matiz¨® Torres.