La Guardia Civil desestima la grabaci¨®n clave del 'caso Camas'

Los obst¨¢culos en la enrevesada instrucci¨®n del caso Camas se suceden. Tras la anulaci¨®n de las escuchas telef¨®nicas por parte de la Audiencia de Sevilla hace un a?o, ahora la Guardia Civil ha descartado otro de los pilares que a¨²n se manten¨ªan en pie: las grabaciones de la reuni¨®n para pactar el supuesto soborno de la concejal Carmen Lobo en 2005, que no cuentan con la suficiente calidad. En el caso est¨¢n imputados el ex alcalde de Camas Agust¨ªn Pav¨®n (IU), el ex concejal del PP Antonio Enrique Fraile, el ex edil del PA Jos¨¦ del Castillo, y el empresario Eusebio Gavi?o.

"No es posible realizar un cotejo de voz sobre las evidencias recibidas al no cumplir las condiciones m¨ªnimas de calidad", determina el informe pericial del ?rea de Ac¨²stica del Departamento de Ingenier¨ªa del Instituto Armado. El resultado de que la grabaci¨®n realizada por el militante de IU Francisco Gordo no d¨¦ la talla beneficia de manera evidente a los cuatro acusados.

Los defectos en los 25 cortes de voz benefician a los cuatro imputados

La grabaci¨®n la realiz¨® Gordo -denunciante del caso junto a Carmen Lobo- el 18 de agosto de 2005 en el chal¨¦ de Gavi?o. A esa reuni¨®n de una hora y 45 minutos acudieron Gordo, Gavi?o, Pav¨®n, Fraile y Del Castillo. En la cita, los concejales se cuidaron de hablar de dinero y Gavi?o se adjudicaba toda la responsabilidad: "Nosotros vamos a llevar el control con los empresarios y ellos nos van a apoyar en todo", le dice a Gordo.

Tres a?os y medio despu¨¦s de saltar a la luz, el esc¨¢ndalo del caso Camas pierde fuelle a medida que pasa el tiempo. El juez Carlos Mah¨®n solicit¨® el informe de la grabaci¨®n a la Guardia Civil y ¨¦sta, tras evidenciar que no dispone de calidad, concluy¨®: "Se confeccionar¨¢ con posterioridad un informe parcial sobre un an¨¢lisis fon¨¦tico-ling¨¹¨ªstico de las voces de los imputados". Pero este segundo informe parece carecer de sentido al haber concluido que no hay una primera base s¨®lida con la que comparar los timbres de voz de los implicados.

Los agentes explican sobre la grabaci¨®n que la "fuerte compresi¨®n perceptiva" unida al "ruido multiplicativo" del lugar de la grabaci¨®n "provoca que la aplicaci¨®n de cotejo de voces d¨¦ resultados inesperados". Son 25 archivos analizados, aunque s¨®lo los dos primeros contienen "fragmentos de inter¨¦s".

Con la anulaci¨®n de las escuchas telef¨®nicas realizadas por la polic¨ªa, y que provocaron las detenciones al inicio del esc¨¢ndalo, y ahora el informe negativo sobre la grabaci¨®n, que desestimar¨¢ el juez de manera previsible, las pruebas se reducen de manera ostensible. A pesar de ello, contra Gavi?o a¨²n existen pruebas claras, ya que la polic¨ªa presenci¨® c¨®mo entregaba el sobre con 12.000 euros a la edil Lobo, as¨ª como una nota manuscrita por Gavi?o para explicarle a la concejal los puntos a los que ten¨ªa que votar a favor en el pleno municipal para que salieran adelante proyectos urban¨ªsticos.

Los imputados ya reconocieron ante el juez que la reuni¨®n se celebr¨®, pero manifestaron que las conversaciones estaban manipuladas. Eso s¨ª, dijeron que identificaban la voz de Gordo. De momento, el fiscal y el PSOE mantienen los cargos contra los cuatro imputados: a?o y medio de prisi¨®n y multas de 24.000 euros. Ayer, Pav¨®n consider¨® que el caso "se est¨¢ desinflando", mientras que el actual alcalde de Camas, Juan Pazos, solicit¨® a IU "la suspensi¨®n cautelar" de Pav¨®n.