Los editores ganan el pleito contra las empresas de res¨²menes de prensa

Los editores de los diarios son due?os de los derechos de propiedad intelectual de sus contenidos y las empresas dedicadas a realizar res¨²menes de prensa no pueden utilizarlos sin su autorizaci¨®n. Con este argumento, el juzgado de lo Mercantil n¨²mero 6 de Madrid da la raz¨®n a 55 editores espa?oles y condena a Documentaci¨®n de Medios, empresa dedicada a la elaboraci¨®n de recortes, boletines y res¨²menes de prensa (actividad conocida como press-clipping) a cesar en esa tarea "de forma inmediata".

La sentencia, la primera de estas caracter¨ªsticas, establece que este tipo de empresas deben alcanzar acuerdos con los leg¨ªtimos propietarios de los diarios. Y precisa que en el caso de Documentaci¨®n de Medios, la comercializaci¨®n de los contenidos supone "una infracci¨®n de los derechos de propiedad intelectual". Destaca, adem¨¢s, que dicha compa?¨ªa explotaba el negocio a pesar de "la oposici¨®n expresa" de los editores.

Concluye la sentencia que los acuerdos entre las empresas de press-clipping y las asociaciones de periodistas como la FAPE no son v¨¢lidos a efectos de elaborar res¨²menes y recortes de prensa. De esta manera "se clarifica el marco legal del sector y se reconoce que los titulares de los derechos sobre las ediciones impresas son los editores y no las asociaciones de periodistas", seg¨²n explic¨® ayer la Asociaci¨®n de Editores de Diarios Espa?oles (AEDE).

El juzgado de lo mercantil descarta que al amparo de la excepci¨®n de la cita del art¨ªculo 32.1 de la Ley de Propiedad Intelectual puedan desarrollarse modelos de negocio que se limiten a reproducir y digitalizar contenidos de otros y a percibir una remuneraci¨®n aprovech¨¢ndose, as¨ª, del esfuerzo de los editores. Y considera que la actividad de "documentaci¨®n de medios" se limitaba a recopilar y a realizar "fotocopias y digitalizaciones de art¨ªculos period¨ªsticos con cita del medio impreso diario y del d¨ªa a que corresponde". "Carece de creatividad o esfuerzo creativo alguno", pese a lo cual la citada empresa obten¨ªa "una remuneraci¨®n con aprovechamiento del esfuerzo y actividad empresarial y comercial ajena".

La elaboraci¨®n de res¨²menes y recortes de prensa de lo publicado en los peri¨®dicos es una actividad de un gran volumen de negocio que, en ocasiones, se realizaba sin las correspondientes autorizaciones. Un informe elaborado por la AEDE en 2007 estimaba que los peri¨®dicos perd¨ªan el 2,6% de su difusi¨®n diaria por el efecto de los press-clipping. Seg¨²n aquel estudio, el 36% de las empresas privadas y p¨²blicas espa?olas de m¨¢s de 200 trabajadores recib¨ªan fotocopias con una selecci¨®n de las noticias publicadas por la prensa.