"Dudar de la honorabilidad del presidente Camps es miserable"

Rafael Blasco (Alzira, 1945), consejero valenciano de Inmigraci¨®n y Ciudadan¨ªa, es el elegido por Presidencia de la Generalitat para dar la versi¨®n del caso G¨¹rtel a EL PA?S. Consejero socialista de 1983 a 1989, Blasco fue apartado por Joan Lerma del Gobierno y del PSPV-PSOE por su implicaci¨®n en unas supuestas irregularidades urban¨ªsticas. El caso Blasco fue archivado por defectos de forma. En 1995 reapareci¨® en pol¨ªtica con Eduardo Zaplana. Ahora asesora a Camps, imputado por cohecho por el Tribunal Superior valenciano.

Pregunta. Un presidente de Gobierno tiene un amigo empresario del que recibe regalos. El Gobierno y el partido que le sustenta dan contratos millonarios a ese empresario. ?Es ¨¦tico el comportamiento del pol¨ªtico?

"Jur¨ªdicamente el 'caso G¨¹rtel' es una 'bufa' de pato"

Respuesta. Todos los contratos con Orange Market cumplen la normativa legal en materia de contrataci¨®n a trav¨¦s de un procedimiento impecable.

P. ?La adjudicaci¨®n de ocho millones de euros a una firma que preside el jefe de una trama de corrupci¨®n no le da qu¨¦ pensar?

R. Hay que demostrar si las contrataciones no se han hecho seg¨²n la legislaci¨®n vigente. Dudar de la honorabilidad del presidente Camps es miserable. ?l es honesto. Cualquier interpretaci¨®n maliciosa sobre unos hechos inveros¨ªmiles es contribuir a un montaje con fines esp¨²reos.

P. El presidente de Orange Market es ¨ªntimo amigo de Camps. Con una empresa rid¨ªcula, ha organizado actos del PP y contratado con la Generalitat.

R. Me parece exagerado que sobre un tema menor se haya orquestado una campa?a pol¨ªtico-medi¨¢tica para deteriorar la imagen de la principal instituci¨®n del autogobierno valenciano. El presidente puede tener entre sus amigos personas de distintas clases.

P. ?No le llama la atenci¨®n la cantidad de amistades peligrosas del presidente? P¨¦rez, imputado hasta en seis delitos; Carlos Fabra, el alcalde de Torrevieja...

R. Todos los dem¨®cratas debemos garantizar la presunci¨®n de inocencia y evitar juicios paralelos. Mire, jur¨ªdicamente, el caso G¨¹rtel es una bufa de pato [aire, inconsistente].

P. ?Y la verdad, toda la verdad, es que el presidente Camps pag¨® los trajes en met¨¢lico?

R. Hay que confiar en la palabra de una persona honesta como el presidente Camps y desconfiar de un desastre de sastre que se contradice en sus afirmaciones.

P. No es s¨®lo la palabra de un sastre. Hay documentos.

R. Los papeles publicados no me merecen cr¨¦dito. Estamos acostumbrados a montajes seudo-medi¨¢ticos, pol¨ªticos, polic¨ªacos e incluso aportaci¨®n de documentos y afirmaciones falsas.

P. ?Sugiere que son falsos?

R. No lo s¨¦. Son rid¨ªculos. Imputar a un presidente de la Generalitat con una base tan inveros¨ªmil es cutre.

P. O sea, que los jueces son unos cutres.

R. No. Los jueces no son unos cutres. Los cutres son quienes utilizan una documentaci¨®n cutre.

P. El que imputa al presidente Camps es el magistrado Jos¨¦ Flors. ?Estamos ante un juez cutre que, sobre la base de documentos cutres, le imputa?

R. Las ¨²nicas manifestaciones que ha hecho el magistrado se?or Flors han sido para denunciar las filtraciones de un sumario que es secreto. Ya me hubiera gustado que quienes han utilizado fraudulentamente material de un sumario que es secreto y que han orillado los pilares del Estado de derecho hubieran tenido el mismo comportamiento que el magistrado Flors, que est¨¢ haci¨¦ndolo con una responsabilidad y una exigencia que le honra.

P. Insisto, el magistrado Flors es el que ha imputado al presidente Camps.

R. Pero de la imputaci¨®n no se puede deducir ning¨²n tipo de culpabilidad.

P. Se ha referido al uso fraudulento de documentos. ?Por qui¨¦n?

R. Por quienes los han utilizado. Imagino que al Grupo PRISA no le han llegado del cielo. Alguien se los habr¨¢ entregado y, probablemente, a cambio de contraprestaci¨®n. El Grupo PRISA ha hecho muy bien en publicar lo que ha publicado. De lo que hablamos es de aquellos personajes que han violentado los principios de un Estado de derecho.

P. ?Qui¨¦n es el autor de ese montaje?

R. Se ha hecho un juicio paralelo interesado. Se ha violentado el secreto del sumario, se ha violado el derecho a la intimidad y se han lanzado acusaciones sin fundamento que hoy por hoy han desaparecido de la informaci¨®n sin que nadie haya pedido perd¨®n por haberlas lanzado. Es sospechoso que aparatos del Estado est¨¦n filtrando ciertas informaciones de forma delictiva.

P. ?Tiene pruebas de eso?

R. Violar el secreto de sumario es un delito. Al sumario s¨®lo tienen acceso la fiscal¨ªa, la polic¨ªa o los magistrados. Si el magistrado est¨¢ denunciando las filtraciones no queda mucho donde escoger.

P. ?Es razonable que la primera vez en la historia en que un presidente de la Generalitat es imputado, Canal 9 no d¨¦ esa informaci¨®n?

R. Yo he visto al presidente Camps entrar y salir de la Audiencia en Canal 9. Y no s¨¦ si se ha usado la palabra imputado o no.