Las v¨ªctimas del franquismo: "El Supremo aplica la justicia al rev¨¦s"

Las asociaciones de jueces ofrecieron ayer todas las interpretaciones posibles a la decisi¨®n del Tribunal Supremo de admitir una querella por prevaricaci¨®n contra su colega Baltasar Garz¨®n por declarase competente para investigar la muerte y desaparici¨®n de miles de personas durante la Guerra Civil y la posguerra. No obstante, casi todas coincidieron en que es improbable que la querella vaya a alg¨²n sitio.

Emilio Silva, presidente de la Asociaci¨®n para la Recuperaci¨®n de la Memoria Hist¨®rica, que llev¨® la causa contra el franquismo al juez Garz¨®n, record¨® ayer con amargura que, mientras los jueces "se pelean" para decidir qui¨¦n es competente, "los familiares de las v¨ªctimas, los que tienen a los suyos en las cunetas, se mueren sin haber obtenido justicia".

"Mientras los jueces se pelean, los afectados mueren", dicen los colectivos

La conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM) bendijo la decisi¨®n del Supremo. "Garz¨®n no tiene m¨¢s derechos que el resto de los ciudadanos", manifest¨® su portavoz, Antonio Garc¨ªa, informa Europa Press. La resoluci¨®n del alto tribunal "est¨¢ argumentada y explica de manera muy pormenorizada los motivos por los que ha admitido la querella", a?adi¨®.

El Foro Judicial Independiente opin¨® que hab¨ªa razones "suficientes" para admitirla, aunque el Supremo vaya a tener "complicado" demostrar que Garz¨®n prevaric¨®, en palabras de su portavoz, Conrado Gallardo.

La asociaci¨®n Francisco de Vitoria se mostr¨® "sorprendida" con el Supremo. "Se trata claramente de una querella de tintes pol¨ªticos", declar¨® su portavoz, Marcelino Sexmero, quien considera que se archivar¨¢ porque es "una exageraci¨®n" pensar que Garz¨®n prevaric¨®.

Tambi¨¦n estaba desconcertada la progresista asociaci¨®n Jueces para la Democracia. "Me sorprende porque las decisiones de Garz¨®n ya hab¨ªan pasado muchos filtros en la Audiencia Nacional", record¨® su portavoz, Miguel ?ngel Gimeno, para quien la querella del sindicato ultraderechista Manos Limpias "no se ajusta a la realidad", informa Efe.

Emilio Silva, portavoz de las miles de familias que acudieron a Garz¨®n para pedirle que investigara la desaparici¨®n de los suyos, describi¨® la decisi¨®n del Supremo como "la justicia al rev¨¦s". "Algo falla si prevaricaci¨®n es decidir investigar delitos tan graves. ?El castigo deber¨ªa ser para quienes se negaran a hacerlo!". A¨²n as¨ª, Silva considera que la decisi¨®n del Supremo puede ser "una oportunidad". "Garz¨®n podr¨¢ explicar sus motivos y demostrar que hizo lo correcto".

Los abogados de las asociaciones de familiares personadas en la causa emitieron ayer un duro comunicado contra la decisi¨®n del Supremo, que a su juicio, pretende que se olviden los cr¨ªmenes del franquismo, es decir, "despreciar a las v¨ªctimas que dej¨® en las cunetas", y "socavar la independencia y el prestigio de Garz¨®n". A?aden que la querella, "una medida de presi¨®n absolutamente rechazable", carece "de todo fundamento jur¨ªdico".