"Es poco cre¨ªble pedir 330.000 euros en efectivo para un cuadro que no compr¨®"

La c¨²pula del PP analiz¨® ayer la implicaci¨®n de su tesorero, Luis B¨¢rcenas, en el caso G¨¹rtel. Todos los dirigentes coincidieron en que, hasta que no se conozca la acusaci¨®n, no se puede tomar una decisi¨®n. El escrito del juez Antonio Pedreira al Tribunal Supremo -al que ha tenido acceso EL PA?S-, en el que se argumenta por qu¨¦ cree que hay indicios claros de cohecho y delito fiscal contra B¨¢rcenas y de cohecho contra el diputado Jes¨²s Merino, ofrece algunos de esos detalles que exigen los dirigentes del PP.

El texto contiene multitud de datos comprometedores especialmente para B¨¢rcenas, a quien la red presuntamente corrupta de Francisco Correa entreg¨®, seg¨²n este documento, 459.565 euros en 2002; 515.630 en 2003, y 72.000 en 2007, que en ning¨²n momento el tesorero declar¨® a Hacienda. El texto tambi¨¦n analiza los movimientos de dinero en las cuentas de B¨¢rcenas, sus voluminosas inversiones, y se detiene en una de las operaciones m¨¢s pol¨¦micas del tesorero, el ingreso de 330.000 euros en billetes de 500 -"de alta denominaci¨®n", los llama el escrito- en enero de 2003 en una cuenta del Banco Popular.

"Sorprende que alguien que no es coleccionista haga una inversi¨®n as¨ª"

Rajoy afirma que no basta con que imputen a B¨¢rcenas para destituirlo

El tesorero asegura, y as¨ª se lo explic¨® a Hacienda en marzo de 2008, que pidi¨® un cr¨¦dito en diciembre de 2002 y sac¨® el dinero del banco para comprar un cuadro. Lo mantuvo m¨¢s de un mes en su poder en met¨¢lico y cuando se frustr¨® la operaci¨®n lo reingres¨® y cancel¨® el cr¨¦dito.

El texto de Pedreira, basado en el informe de la fiscal¨ªa y de la Agencia Tributaria, es esc¨¦ptico. "Parece poco cre¨ªble que se formalizara una p¨®liza de cr¨¦dito y se dispusiera del dinero en efectivo para una operaci¨®n que finalmente no se llev¨® a cabo y se mantuviera ese efectivo durante m¨¢s de un mes en poder del contribuyente con el coste financiero que ello supone. No parece adem¨¢s razonable que el pago de la supuesta operaci¨®n se fuera a realizar en met¨¢lico trat¨¢ndose de una cantidad tan elevada, existiendo alternativas mucho m¨¢s seguras. La apertura del cr¨¦dito supone unos gastos de 2.321,49 euros, en los que no tiene sentido incurrir si no estamos ante una operaci¨®n cerrada con compromiso formal de compra. Por otro lado, sorprende que alguien que no es coleccionista de arte, puesto que no figura en su declaraci¨®n de Impuesto del Patrimonio, se lance a una inversi¨®n tan elevada", se?ala el escrito.

El documento del juez va m¨¢s all¨¢, y aclara que, en cualquier caso y aunque fuera cierta la versi¨®n del cuadro, B¨¢rcenas no incluy¨® los datos de la operaci¨®n en su declaraci¨®n del Impuesto de Patrimonio de 2002, presentada el a?o siguiente. "No se refleja cantidad alguna en el apartado relativo a dem¨¢s bienes y derechos de contenido econ¨®mico, apartado en el que deber¨ªa figurar el dinero que el contribuyente conserva en met¨¢lico, ni la deuda que a 31 de diciembre mantendr¨ªa con el Banco Popular".

El escrito detalla uno a uno todos los supuestos pagos realizados por Correa a "L. B.", "LB¨¢rcenas", "B¨¢rcenas" o "Luis el cabr¨®n". Pero tambi¨¦n indaga en los indicios que sit¨²an al tesorero del PP -un hombre que siempre ha estado en el coraz¨®n de las finanzas y los contratos millonarios de esta formaci¨®n- en el centro de una trama de empresas radicadas en para¨ªsos fiscales como Madeira, M¨®naco o Nevis.

Una hoja manuscrita, hallada en el registro de una de las empresas vinculadas a para¨ªsos fiscales, Rustfield, se?ala un pago de 50 millones de pesetas (300.000 euros) a "PC LB¨¢rcenas", que corresponder¨ªa a Paco Correa-Luis B¨¢rcenas. Este dinero, seg¨²n un detallado an¨¢lisis de varios cruces de dinero y empresas, estar¨ªa dentro de una operaci¨®n en la que una opci¨®n de compra de un terreno para 16 viviendas en Majadahonda (Madrid) por 750.000 euros se transform¨® en una venta de 4,2 millones de euros en seis meses. El juez cree que esto "debe entenderse como elemento indiciario de la existencia de una vinculaci¨®n" entre Correa y B¨¢rcenas.

El texto del juez se centra en la actividad del tesorero del PP, al que Mariano Rajoy insist¨ªa en defender ayer en una entrevista en La Raz¨®n, en la que adelantaba que no basta una imputaci¨®n para que destituya a B¨¢rcenas, sino que necesita "tener la convicci¨®n de que se han cometido irregularidades". El l¨ªder del PP rechaz¨® cualquier pregunta sobre el caso G¨¹rtel en los pasillos del Casino de Madrid, adonde acudi¨® a escuchar a Alberto N¨²?ez Feij¨®o.

El juez tambi¨¦n explica, al final de su escrito, qu¨¦ indicios tiene contra Jes¨²s Merino, el diputado miembro de la direcci¨®n del grupo parlamentario. En su caso, el delito fiscal parece descartado, ya que, tras el an¨¢lisis de diversas empresas, el juez se?ala que el pago de impuestos est¨¢ en regla.

El juez ve indicios de cohecho por recibir 50.000 euros de la red de Correa. El escrito tambi¨¦n menciona la vinculaci¨®n societaria de B¨¢rcenas, Jes¨²s Sep¨²lveda -ex alcalde de Pozuelo, tambi¨¦n imputado- y Merino a trav¨¦s de Astrolago, una empresa que nunca tuvo actividad. De Gerardo Galeote, el otro aforado, el juez no detalla nada porque est¨¢ a punto de dejar de ser eurodiputado, aunque s¨ª cita un pago que figura en la contabilidad B de la trama de Correa: una cantidad de 24.040 euros para "Jes¨²s Merino", "LB" y "GG", la misma para cada uno de los tres aforados.