Cultura y la Diputaci¨®n chocan sobre las reformas en el Museo Guggenheim

Las responsables de los departamentos de Cultura en el Gobierno vasco y la Diputaci¨®n de Vizcaya -la consejera Blanca Urgell y la diputada Josune Ariztondo- mantuvieron ayer su primera reuni¨®n, "un intercambio de informaci¨®n" sobre los proyectos que afectan a las dos instituciones en un "clima de cordialidad", seg¨²n definieron fuentes del Ejecutivo. La cordialidad en el encuentro, al que tambi¨¦n asistieron el viceconsejero de Cultura, Antonio Rivera, y director general de Cultura de Vizcaya, Jon I?aki Zarraga, no impidi¨® que se pusieran de manifiesto la distancia que les separa en los asuntos relacionados con los cambios en el Museo Guggenheim. Ambas instituciones mantienen invariable su posici¨®n en los temas de mayor tensi¨®n en material cultural entre socialistas y peneuvistas en la pasada legislatura. Mientras que el Gobierno quiere ejecutar el mandato parlamentario de convertir la sociedades instrumentales del Guggenheim -la Tenedora, propietaria de la colecci¨®n de arte, y la Inmobiliaria, del edificio del museo- en sociedades an¨®nimas y variar el reparto de la propiedad, para que una de las dos instituciones sea mayoritaria en ellas, la Diputaci¨®n entiende que el cambio, recomendado por Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas (TVCP) no es necesario. En su opini¨®n, el reparto al 50% obliga a tomar las decisiones de forma consensuada. "Es lo perfecto", en palabras de Ariztondo.

La reforma de las sociedades, aprobada por el Parlamento y, posteriormente, incluida en las recomendaciones de la comisi¨®n investigadora de las irregularidades econ¨®micas detectadas en el Guggenheim, busca un incremento del control, que qued¨® en entredicho al descubrirse el desfalco perpetrado por su ex director financiero, Roberto Cearsolo, y la p¨¦rdida de 7,3 millones de euros en operaciones de cambio de divisas entre 2002 y 2005, seg¨²n el informe del TVCP.

Ariztondo rechaza que las criticas del dictamen parlamentario al director general del Guggenheim, Juan Ignacio Vidarte, por "falta de capacidad profesional, de tutela efectiva de sus bienes y de gesti¨®n adecuada" deban implicar su relevo. La diferencia con el criterio del Gobierno es total y la defensa de Vidarte y su gesti¨®n, absoluta. La diputada entiende que "la val¨ªa y la continuidad del equipo del Guggenheim no entra en colisi¨®n con el informe y sus recomendaciones". El criterio de las dos instituciones tambi¨¦n parece dif¨ªcil de conciliar respecto a las p¨¦rdidas por cambio de divisas. Mientras que el Gobierno defiende que existe un "agujero" que obliga a "sanear las cuentas", la Diputaci¨®n niega el d¨¦ficit y reduce los efectos de la fallida operaci¨®n a un "menor patrimonio cultural". El encuentro tampoco sirvi¨® para acercar a Urgell al proyecto del Guggenheim Urdaibai. La decisi¨®n sobre le entrada del Gobierno en ¨¦l se ha pospuesto hasta conocer los estudios de viabilidad que elabora la Diputaci¨®n.