Irregularidades y falta de control con los fondos europeos

Descoordinaci¨®n entre los ¨®rganos encargados de repartir el dinero de Bruselas, baja o nula ejecuci¨®n de algunos proyectos, incidencias y rectificaciones en la realizaci¨®n y justificaci¨®n de los planes y, lo m¨¢s alarmante, medio centenar de irregularidades detectadas, que afectan a pr¨¢cticamente todos los programas, con la excepci¨®n del IFOP, destinado a la pesca. El Consello de Contas no pasa por alto la gesti¨®n de los fondos comunitarios, tanto para analizar el ejercicio de 2006 como para hacer balance de planes plurianuales que se remontan a 2000. Y es especialmente cr¨ªtico con algunas ¨¢reas y los sistemas de control aplicados por diferentes departamentos encargados de la ejecuci¨®n de las ayudas.

El Consello de Contas llega a advertir que "el seguimiento de los gastos financiados parcialmente con fondos europeos no est¨¢ operativo en el sistema de informaci¨®n contable de la Xunta para todo lo que hace referencia gastos de personal y corrientes", destinados a bienes y servicios. La gesti¨®n del cobro de los fondos es otro de los asuntos sobre los que incide el informe, que destaca la "descoordinaci¨®n" entre los organismo implicados y el "manejo de informaciones diferentes".

Escasa ejecuci¨®n

Los resultados de los controles realizados sobre las declaraciones de gasto realizadas por la Xunta muestran incidencias en la ejecuci¨®n de los proyectos que dan lugar a rectificaciones en el 12,2% de los casos para los fondos Feder; del 5,8% si se trata del Feoga; del 28,8% al revisar el Fondo Social Europeo; y del 6,2% para los Fondos de Cohesi¨®n. En los fondos Feder, Contas va m¨¢s all¨¢ al se?alar que las irregularidades detectadas, un total de diez casos, suponen m¨¢s del 12% del importe de los proyectos revisados. En el Feoga fueron quince los supuestos de irregularidad, casi el 6% del total, mientras que los informes de verificaci¨®n del Fondo de Cohesi¨®n se destaparon once casos, el 6,2%.

Contas pone algunos ejemplos de la escasa ejecuci¨®n de proyectos financiados por Bruselas. Del Fondo de Cohesi¨®n, destaca que del saneamiento y recuperaci¨®n del entorno de las r¨ªas de A Coru?a y O Burgo s¨®lo se ejecut¨® un 9,98% del importe aprobado por Bruselas, mientras que en el caso del saneamiento de la cuenca hidrogr¨¢fica Galicia-Norte ese porcentaje se situ¨® en el 64,2%. En los planes de gesti¨®n de recursos h¨ªdricos, el grado de ejecuci¨®n acumulada es de s¨®lo el 22,1% sobre el total de compromisos de gasto programados.