Vecinos de la plaza Mayor critican los cambios previstos por Urbanismo

Vecinos de la plaza Mayor afrontan con una mezcla de desconocimiento y perplejidad los cambios que el Ayuntamiento prepara sigilosamente sobre el color del revoco, de los ventanales, el mobiliario, la estatuaria y los tejados de este singular escenario madrile?o. Lo mismo les sucede a representantes del Colegio de Arquitectos, integrados formalmente en ¨®rganos de control urban¨ªstico. "Este plan no resuelve los problemas de ruidos insufribles, tufo perpetuo a calamares, ausencia de estacionamiento para los vecinos, sobreocupaci¨®n del espacio por las terrazas y falta de cobertura televisiva, entre otros, que la plaza Mayor tiene hoy. Por contra, a?ade problemas nuevos que la plaza hasta ahora no ten¨ªa", dice Ram¨®n R. residente desde hace 25 a?os. "El verdadero problema es que el Ayuntamiento no hace ning¨²n mantenimiento en el conjunto de la plaza, ni revoco, ni pintura, ni balcones, ni nada. La suciedad es constante. Todo est¨¢ deteriorado, es verdad; pero con un simple y constante mantenimiento, podr¨ªa superarse". Y a?ade: "Creo que estos planes visionarios de unos son capaces de amargarnos la vida a todos".

Por su parte Matilde, que dice vivir junto a una tienda de gorras y sombreros, se?ala: "Nadie nos ha contado nada de los cambios". El encargado de una de las terrazas desplegadas en tres de las cuatro fachadas de la plaza, junto a la esquina con Arco de Cuchilleros, comenta: "Desde la ¨²ltima reuni¨®n de hosteleros y comerciantes, hace unos cuatro meses, no sabemos nada nuevo". Respecto a futuras obras, se muestra preocupado por el impacto que puedan tener sobre su clientela. "Si es para mejorar la plaza, vale; pero los andamios nos ahuyentan al p¨²blico", advierte.

Lo cierto es que en el debate-tormenta de ideas sobre el Plan de Mejora Integral de la Calidad de la Plaza Mayor convocado el viernes 11 de septiembre en Gerencia de Urbanismo, donde se apuntaron los posibles cambios en la plaza, no qued¨® definido programa alguno de obras. Elena Marroig, representante del Colegio de Arquitectos de Madrid, COAM, en la Comisi¨®n Local de Patrimonio, que se re¨²ne con presencia de Gobierno regional y el Ayuntamiento, afirma: "Ni asist¨ª ni fui invitada a la reuni¨®n". Y recuerda: "Cualquier cambio morfol¨®gico en la plaza Mayor debe comunic¨¢rsenos". Tampoco asisti¨® Jorge Pelegr¨ªn, que representa al COAM en las reuniones semanales de la preparatoria de la Comisi¨®n Local. "Nosotros solemos tratar expedientes de cambio de uso y pocas veces asuntos de est¨¦tica", explica.

Fuentes de la Federaci¨®n Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, FRAVM, subrayan que las asociaciones vecinales de La Corrala, Lavapi¨¦s, Justicia y Universidad plantearon en febrero de 2008 una reivindicaci¨®n relativa a la Casa de Panader¨ªa, el edificio principal de la plaza Mayor, "para que fuera destinada a fines sociales y asuntos ciudadanos". ?Qu¨¦ les respondieron? "No nos hicieron ni caso", dice con una sonrisa de decepci¨®n Isabel Rodr¨ªguez, de la Comisi¨®n Permanente de la FRAVM.

"Aunque toda ciudad pueda ser repensada, a m¨ª me gusta la plaza Mayor tal como est¨¢ ahora", dice el arquitecto J. V¨¢zquez. "Las cubiertas de pizarra evocan el Madrid de Juan G¨®mez de Mora, que proyect¨® la plaza, y la actividad comercial se adentra bajo los soportales. Yo la conoc¨ª con jardincillos, parterres y tranv¨ªa y era una verdadera pena", concluye. "?Por qu¨¦ cambiarla ahora?"