La edil de Urbanismo reclama consenso para la Ca?ada Real

"Esperanza Aguirre ha presentado una ley para la Ca?ada Real sin el consenso que hab¨ªa prometido". Estas palabras las pronunci¨® ayer la concejal de Urbanismo de la capital, Pilar Mart¨ªnez, y coinciden con las reflexiones de los grupos parlamentarios de la oposici¨®n en la Asamblea, pese a que ella pertenece al mismo partido que Aguirre, el PP.

Mart¨ªnez critic¨® en los pasillos de la Casa de la Villa, mientras se celebraba el pleno, que el proyecto de ley aprobado el d¨ªa anterior por el Gobierno regional y que ahora se debatir¨¢ en la Asamblea no haya respetado el acuerdo entre el Gobierno regional y los ayuntamientos por los que discurre la Ca?ada Real Galiana (Madrid, Coslada y Rivas). Seg¨²n ella, el punto tercero del proyecto -que establece que en un plazo de dos a?os se puede vender el suelo de la Ca?ada sin un acuerdo social previo- no figuraba en el texto consensuado el pasado 7 de julio. Por eso pidi¨® a los grupos parlamentarios que lo retiren durante la tramitaci¨®n de la ley para volver al consenso.

La edil madrile?a defiende que el problema de la Ca?ada Real Galiana no se soluciona por la v¨ªa de enajenar el terreno, sino con un compromiso de intervenci¨®n social entre las administraciones afectadas. "El compromiso social no puede tener un l¨ªmite temporal", recalc¨®.

La Ca?ada, edificada ilegalmente, tiene asentamientos chabolistas, pero tambi¨¦n casas y chal¨¦s. Unas 30.000 personas viven en ella. El proyecto del Ejecutivo regional pretende que los propietarios de esas edificaciones puedan adquirir el suelo que ocupan. Pero no todos tienen recursos para ello. Y lo que reclaman la oposici¨®n en la Asamblea y los ayuntamientos afectados es que no se permita enajenar los terrenos sin solucionar antes la situaci¨®n de los m¨¢s desfavorecidos. Si no, aducen, la Ca?ada ser¨¢ una bomba de relojer¨ªa.