El Gobierno zanja la discordia sobre el apag¨®n anal¨®gico con Vizcaya y ?lava

Algo m¨¢s de dos meses despu¨¦s de que la burocracia retrasase el apag¨®n anal¨®gico en Euskadi debido a las discrepancias entre los gobiernos central, aut¨®nomo y forales sobre qui¨¦n deb¨ªa financiar los 110 repetidores digitales en zonas de dif¨ªcil cobertura, el Ejecutivo vasco ha zanjado el desencuentro asumiendo m¨¢s de la mitad de la inversi¨®n, que ascender¨¢ en total a unos 9,5 millones de euros, seg¨²n fuentes de Administraci¨®n P¨²blica. El Ejecutivo ha logrado as¨ª llegar a un preacuerdo con las dos diputaciones que se negaban a financiar las antenas de la discordia: Vizcaya y ?lava.

Las arcas forales y la poblaci¨®n situada en algunas ¨¢reas rurales y peque?os municipios de ambas provincias salen ganando con el acuerdo. Del total de la inversi¨®n, cinco millones de euros ser¨¢n asumidos por el Gobierno vasco, 2,4 millones vendr¨¢n del Ministerio de Industria, Vizcaya pondr¨¢ 900.000 euros, ?lava 650.000 y Guip¨²zcoa 500.000 euros, seg¨²n las citadas fuentes. El Ejecutivo opt¨® por tender la mano para no perder la subvenci¨®n estatal, en contraste con la actitud del anterior tripartito.

El Ejecutivo pagar¨¢ el mantenimiento anual de los nuevos repetidores

El cambio en ?lava se retras¨® al 30 de octubre por culpa de la burocracia

Estaba previsto que el cese de las emisiones anal¨®gicas se realizase en tres fases, cada una con su propia fecha l¨ªmite. Para que se pueda llevar a cabo, la cobertura de la se?al de la Televisi¨®n Digital Terrestre (TDT) tiene que ser al menos igual a la anal¨®gica previa, seg¨²n las reglas de Industria. El escollo se encontraba en que la obligaci¨®n de cobertura que ten¨ªan las televisiones nacionales (98% del territorio para las cadenas p¨²blicas y 96% para las privadas) estaba por debajo del nivel actual: adem¨¢s de los repetidores contratados por las propias cadenas, existen una serie de antenas no oficiales cuya reconversi¨®n nadie est¨¢ obligado a financiar, que fueron instaladas por ayuntamientos, diputaciones o entidades locales en zonas de dif¨ªcil cobertura.

Las instituciones vascas se negaron desde el principio a asumir parte del coste. Cuando el ministerio distribuy¨® el pasado a?o m¨¢s de ocho millones de euros a las comunidades aut¨®nomas -420.000 euros para Euskadi-, a condici¨®n de que se responsabilizasen de asumir el 100% de la cobertura en sus territorios, el Pa¨ªs Vasco fue la ¨²nica que se neg¨® a firmar el acuerdo al estimar insuficiente esa cantidad. Representaba al Ejecutivo aut¨®nomo el Departamento de Hacienda y Administraci¨®n P¨²blica, dirigido entonces por Idoia Zenarruzabeitia. Los 420.000 euros se perdieron.

La antena de Vitoria tuvo entonces que retrasar el cese de emisiones, previsto para el 30 de junio pasado, y Euskadi, junto a Galicia y Castilla y Le¨®n, se qued¨® atr¨¢s en el calendario. El cese de emisiones anal¨®gicas para el repetidor de referencia alav¨¦s se ha retrasado hasta el pr¨®ximo 30 de octubre.

Incluso la Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa, que cerr¨® en febrero pasado un acuerdo con el anterior tripartito, ver¨¢ su aportaci¨®n reducida en 1,4 millones de euros. En su momento, pactaron que el ente foral asumir¨ªa una inversi¨®n de 1,9 millones para adaptar los repetidores, mientras que el Ejecutivo aut¨®nomo asum¨ªa el coste de mantenimiento de los equipos.

?lava y Vizcaya se negaron a seguir los pasos de Guip¨²zcoa y todo el mundo se qued¨® esperando hasta que la fecha l¨ªmite para el cese emisiones de la antena de referencia de Vitoria se volvi¨® imposible de cumplir. El Ministerio de Industria apunta que la falta de un interlocutor por el cambio de Gobierno tras las elecciones del 1-M dificult¨® aun m¨¢s las cosas.

Adem¨¢s de los cinco millones de inversi¨®n, el Ejecutivo vasco asumir¨¢ tambi¨¦n el coste de mantenimiento de los nuevos repetidores, que ascender¨¢ a cerca de 900.000 euros anuales. Tambi¨¦n se responsabiliza, al llegar a un acuerdo con el Gobierno central, de que la cobertura de la se?al digital alcance el 100% del territorio.

Incluso la asociaci¨®n municipal Eudel hab¨ªa mostrado al Gobierno la preocupaci¨®n que le hab¨ªan hecho llegar muchos vecinos. Y es que nadie quiere quedarse sin televisi¨®n.