Salgado limita a 6.000 euros por 'pyme' la rebaja de Sociedades

El Gobierno ha metido la tijera a la rebaja de cinco puntos en el Impuesto de Sociedades a las peque?as y medianas empresas (pymes) que mantengan empleo. La medida fue uno de los anuncios estrella que realiz¨® Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero en el debate sobre el estado de la naci¨®n del pasado 12 de mayo y el viernes fue presentada por Elena Salgado como la ¨²nica rebaja de impuestos a contraponer a las subidas del IRPF y del IVA. Sin embargo, ni el presidente ni la vicepresidenta advirtieron de un detalle que limita considerablemente el alcance de la rebaja: ninguna empresa podr¨¢ ahorrarse m¨¢s de 6.000 euros.

La medida se aplica a las pymes que facturen menos de cinco millones de euros y tengan una plantilla media inferior a los 25 empleados que mantengan el empleo. Sin embargo, el art¨ªculo 77 del proyecto de ley de Presupuestos se?ala que el tipo del 20% se aplicar¨¢ s¨®lo "a la parte de base imponible comprendida entre 0 y 120.202,41 euros". Para el resto, se mantendr¨¢ el tipo del 25%. Por tanto, el ahorro m¨¢ximo ser¨¢ de 6.010,12 euros.

En el caso de los aut¨®nomos que mantengan o creen empleo, la deducci¨®n funciona de forma diferente. Podr¨¢n reducir en un 20% el rendimiento neto positivo declarado, lo que beneficiar¨¢ especialmente a los aut¨®nomos con mayores rendimientos.

El Gobierno ha cifrado en 700 millones el impacto conjunto de esta rebaja en el Impuesto de Sociedades y en el IRPF de los aut¨®nomos. Sin embargo, en la documentaci¨®n entregada ayer pone en tela de juicio esa cifra al se?alar expresamente que "no es factible efectuar una estimaci¨®n fiable de la incidencia en t¨¦rminos de caja de la reducci¨®n de cinco puntos porcentuales para las peque?as empresas que mantengan o creen empleo".

El proyecto de ley tambi¨¦n prev¨¦ una subida de los valores catastrales del 1% en relaci¨®n con el Impuesto de Bienes Inmuebles, que se traducir¨¢ en un aumento de la tributaci¨®n por dicho impuesto. Tambi¨¦n sube un 1% el impuesto por la transmisi¨®n de t¨ªtulos de nobleza, en lo que, pese a su m¨ªnimo impacto, probablemente sea una subida de impuestos a los m¨¢s ricos.